Почему не работают стандартные подходы к расстановке приоритетов? Почему неправильно говорить о расстановке приоритетов? Друзья, наверное вы уже смотрели какие-то видео и изучали материалы на эту тему. Часто эксперты советуют пользоваться “правилом Парето”. 20 на 80: 20% ваших усилий создают 80% результата. А как быть в случае, если тот результат, который создаётся, нам не очень-то и нужен? Дело в том, что в нашей голове крутятся порядка сотен идей, как мы можем улучшить свою жизнь. Сотни задач, дел, десятки и сотни проектов. И попытки расставлять приоритеты среди этой кучи похожи на попытки найти нужную книгу с помощью луча фонаря в темной библиотеке. Это очень сложно! Поэтому, когда вокруг нас крутятся вот эти сотни идей, незамкнутых циклов, задач, жизнь срочностью нам подсвечивает 4 задачи, которые мы должны сделать сейчас. И мы между ними пытаемся расставлять приоритеты. Мы пользуемся системой “1, 2, 3” или “А, В, С” и пытаемся успеть самое срочное. Успев это, жизнь накиды