Всем привет! Наверное все смотрели мульт "Иван царевич и Серый Волк". Там когда этот царевич попал в тридевятое царство . то ходил и говорил -"а у нас не так.......". Вот и я так же хочу сказать про тот мир в котором живу я. А мир это начинается сразу за МКАДом. И не важно Москва это , Питер , Псков. За пределом любого Большого города.
Теперь о деле - августе 2018 г в деревне под названием Копылок , Пустошкинского р-на Псковской обл. водитель сбивает ребенка на велосипеде. В лобовую. У ребенка повреждения средней тяжести ( потеря сознания, рваные раны, сотрясение мозга и т.п.) В Вашем мире это означает как минимум потеря прав водителем на основании КоАП ст. 12.27 .Но мой параллельный мир не такой! От д.Копылок до г.Пустошка -12 км. В самом городе население почти целых 2000 ч ! Естественно все друг друга знают. Папа водителя сбившего ребенка работает тоже водителем. В прокуратуре г. Пустошка. Естественно папа знаком с прокурором , прокурор с судьями, судьи с полицией и т.д.
В результате спустя почти год, в мае проходит судилище водителя. Во время заседания судья , которая сама машину не водит, водительских прав не имеет ( соответственно правила дорожного движения не знает).задает вопрос водителю - "Вы признаете себя виновным ?" Тот как в анекдоте отвечает -"не признаю!" И судья выносит вердикт-НЕ ВИНОВЕН!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Мотивирует это тем что ребенок типо сам виноват , ехал по дороге в деревне, а должен кататься только по велосипедной дорожке. Я хрен знаю в каких деревнях в России есть велосипедные дорожки. У нас только одна дорога через деревню, даже обочин и то практически нет.
Но суть не в этом. Фактически своим решением "сам виноват" судья разрешила водителям сбивать на деревенских дорогах всех, кто попадается на дороге! Старушек, медленно идущих в магазин, людей переходящих дорогу от своего дома к соседу (пешеходный переход ведь не обозначен!) И не интересно судье, что инспектор ГИБДД в деле написал что именно водитель нарушил правила. И то что Если исходить из условий ПДД, столкновение с велосипедистом часто приводит к тяжелым последствиям для водителя авто. Одна из причина в том, что двухколесное безмоторное средство передвижения не относится к транспорту повышенной опасности. Это значит, что в случае столкновения наибольшее внимание будет уделено действиям человека за рулем машины. Учитываются меры, принятые для того, чтобы избежать столкновения.К особенностям автомобиля (если сравнивать с велосипедом) можно отнести:Возможность развивать высокую скорость, которая несет опасность для других участников движения.Габариты ТС достаточно велики, чтобы его можно было с легкостью заметить на дороге.Водитель перед получением прав изучает ПДД и сдает экзамен по правилам дорожного движения.В случае с велосипедом ситуация обратная:Двухколесное транспортное средство не способно развивать высокую скорость.Велосипед и водитель имеют ограниченные габариты, что усложняет видимость такого ТС на дороге. В итоге суд в первой инстанции мы проиграли,будем подавать апелляцию в Псковский областной(об этом в следующей части)
Вот так ! Но это все если по закону, а в моем мирке главное - иметь знакомых где нужно! Учитесь жить господа и дамы. Для тех кому интересно - действующие лица:
Водитель - Егоров Д.( Проживает в Питере, работает водителем в ООО АГРО-АВТО, так что осторожней в Питере!)
Машина - Фольксваген транспортер Е574ВН60 (катается в г Пустошка Псковской обл., возит прокурора Пустошкинского района)
Судья- судья Опоческого районного суда Шлапокова Г В(если не знакомы- вешайтесь!)