Касаясь темы татаро-монгольского ига, нельзя обойти стороной Куликовскую битву. Ни об одном историческом событии не написано столько небылиц, как об этом сражении.
В настоящее время одни псевдоисторики считают, что этого сражения, повлиявшего на развитие Руси не было вообще, другие утверждают, что сражение было в Подмосковье и воспринимают его, как эпизод гражданской войны. Между тем, никто из них не обращает внимания на источники, дошедшие до наших дней.
Условно всю имеющуюся информацию о сражении можно разделить на два вида. Первый — это хроники XIV века (летописи). Второй - литературные источники, датируемые XVI веком («Задонщина», например). Между ними есть существенные различия. В летописях достаточно точно указывается дата и место сражения(слияние Дона и Непрядвы), но мало деталей.
В литературных источниках этого не найти. Зато они изобилуют различными подробностями, которые, по мнению историков, действительности не соответствуют. Отсюда и пошли различные толкования масштабов и значения Куликовской битвы. Например, еще со школьной скамьи мы узнаем о том, что Дмитрий Донской просил благословения на битву у Сергия Радонежского.
Историки доказали — что данного события не могло быть. Нет свидетельств и тому, что перед сражением состоялся поединок Александра Пересвета и Кочубея.
Большая часть современных ученых считает этот эпизод литературным вымыслом. По-разному трактуется и численность участвующих в сражении войск — от 500 до 10 тысяч воинов. Как показывают современные расчеты, со стороны Дмитрия Донского в сражении не могло принимать участия более 6 тысяч человек. По масштабам XIV века — это огромное войско.
Многие, кто отрицает сам факт Куликовской битвы, указывают на отсутствие археологических находок на месте сражения. На самом деле это не так. Первые находки с Куликова поля смог систематизировать еще в XIX веке Степан Дмитриевич Нечаев (член Собственной его величества канцелярии).
В силу того, что он сам имел поместье недалеко от места сражения, ему удалось собрать достаточно большую коллекцию артефактов. К сожалению, коллекция Нечаева не дошла до наших дней. Есть лишь ее описания в специальной литературе того времени.
Может быть мало кто знает, но современные археологи тоже смогли достичь определенных результатов.
Раскопки на месте Куликовской битвы проводились с начала 2000-х годов под руководством Олега Двуреченского. Археологами были обнаружены действительно уникальные вещи: наконечники стрел, копий, фрагменты шлемов и кольчуг, монеты с символикой Золотой Орды.
Несколько мне известно, часть этих находок вошла в состав экспозиции музея «Куликово поле» в селе Монастырщино.
Несмотря на исследования, загадок о Куликовской битве осталось немало. И самая, пожалуй, большая из них — это отсутствие захоронений. На этот счет у ученых есть несколько версий. О каждой из них постараемся рассказать в следующих публикациях.
Благодарим за интерес, проявленный к нашим материалам!
Смотрите другие публикации канала.