«Орда» давно стала нарицательным термином с исключительно негативными коннотациями и смыслами. Орда и иго – близнецы-братья. Мы говорим «орда» – подразумеваем «иго». Чем подразумевания отличается от домыслов?
Термин орда вошел в европейскую культуру в 1555 году из русского языка в виде слова horde (через польское horda) со значением – клан, многочисленное войско.
Официально признается также, что изначальный источник монгольский и тюркский – орду, правда с несколько иным смыслом: резиденция правителя, замок/дворец. Это соответствует тому, что русские князья ездили в "орду" (не в войсковой лагерь, а в резиденцию верховного правителя).
Почему-то никак не отмечена связь со словом order (производного от лат. ordo). Не только по созвучию, но и по смыслам:
орда ↴
horde – несметное воинство
order (порядок) – упорядоченная последовательность значений или действий
order (порядок) – структурированная организация управления
order (орден) – организация, объединяющая людей с одинаковой целью; ее почетный знак
order (ордер) – приказ, мандат, ярлык
order (ордер) – упорядоченный принцип построения композиции
Орда – сложная многоступенчатая структурная система управления[*] , смысл которой понимали не многие. По жизни они сталкивали только с одноступенчатой системой (вождь-племя, князь-граждане). Разве, что великие князья/цари, управлявшие несколькими княжествами, начинали смекать. Да и то далеко не все понимали преимуществ многоступенчатого структурного управления и мнили себя хозяевами жизни.
О понятии надгосударственного управления тогда не слыхивали. Как в причем и о "государствах" тоже. Тогда управление еще было племенным и орда являлась строгим и безжалостным учителем в становлении мультиплеменной и мультикультурной государственности.
Термина для подобной структуры тогда не существовало, что усугубляло недопонимание. Сейчас подобную структуру мы называем «империя». Но не надо заблуждайтесь по поводу Римской Империи.
Сам термин империя в нашем современном смысле был введен в оборот только в середине 17-го века из латинского imperium (командование), imperare (командовать) → empire. Собственно поэтому на картах, созданных до 17-го века, нет надписей "Римская Империя". Некоторые трактуют это, что мол никакой "римской империи" не было. Она была, но только так не называлась. Говорили просто "Рим", а по контексту люди понимали, имеется в виду город или структура, контролируемая из этого центра. Как и в наши дни формально на картах не существует "Вашингтонской Империи", но она есть!
Соответственно не было формально означенных имперских образований и императоров. Однако был описательный (но не формальный) термин "Царь Царей".
Орда как герметическая протоимперия
Единого мнения о столице Орды не существует. Называют Каракорум, Сарай и др. Но скорее всего это не определенные населенные пункты, а учреждения. Как «диван» это изначально не предмет мебели, а совет визирей (тайный королевский совет, политбюро). Споры о столице Орды не имеют смысла потому, что ларчик просто открывается (не в том смысле, что "не сложно", а в том, что он вообще не заперт) — столица Орды была кочевой!
Конечно не в вульгарном смысле, что типа обоз с юртами и баранами перекочевывал с места на место. Правитель Орды основывал город, строил резиденцию и создавал городскую инфраструктуру и культурную сферу столицы и вокруг. Правил какое-то время из него, а потом строил другой и перекочевывал в него. Старая столица оставалась местным на культурно-цивилизационный рост.
Некоторые источники косвенно утверждают, что таким образом были построены например Омск и Тюмень. Напомним, что Тюмень была резиденцией человека, настоящее имя которого мы не знаем. В исторических артефактах он фигурирует, под разными именами и титулами. Но после его проигрыша, по политическим мотивам однозначно стала превалировать версия уничижительной медийной разработкой того времени – Емелька Пугачев (пустомеля, пугало). Напомню также, что суд над ним состоялся в тронном зале царского дворца. То есть власть прекрасно понимала, с кем она имеют дело и пока еще соблюдала этикет чести.
Кстати, через полторы сотни лет оттуда же появился еще один неоднозначный деятель, в документах которого значилось «Григорий Новых». Правда в медийном пространстве повсеместно была использована "говорящая" фамилия Распутин, под которой он и вошел в историю.
Уже общем местом считается тот факт, что ордынское войско не состояло из одних лишь монголоидов. То, что это историческое заблуждение уже всем достаточно понятно, но из-за инерционности академических и управленческих институтов (Синод Академии Наук, Минобр) все едет по наезженной колее.
Это были скорее нечто вроде гражданских войн или междоусобные разборки между частями Орды (при отсутствии формальной демаркации) и с привлечением ордынского "спецназа" (в которых могли быть монголоиды) для наведение порядка. Кто-то хранил верность Орде, а кто-то хотел стать "независимым". Хотя своего умишка конечно не хватало, моментально попадали под влияние другой силы.
Принцип протектората тогда был не настолько явен, как в наше время. Например протекторат Британского Содружества над 16-ю формально независимыми странами. Тогда такая форма была немыслима для Европы, а то, что сейчас из Лондона выдают ярлык на правленое в Канаде, Австралии и иже с ними, ни у кого недоумения не вызывает. Кроме этого назначается смотрящий резидент (Генерал-Губернатор), представляющий интересы Британской Короны.
Так называемое взятие Казани, на самом деле было наделение Московского Царства новыми землями. Иван Грозный продемонстрировал мудрую политику и Орда стала готовить базу для проекта "Русская Империя" (условное современное название) с сохранением богатства культур и этносов (антипод "плавильного котла").
История показала, что до наших дней заданное направление непоколебимо сохранялось. Русь тоже умела хранить традиции, не смотра на любые потрясения. Только это были очень глубинные принципы, а внешние формы менялось легко и без сожаления. Другой подход был на Западе – там больше хранились формальные (внешние) принципы, а нутро менялось (рационализировалось) и далеко не в лучшую сторону.
Да! Нерациональная "сиволапость". Да! Наследие Орды — этим мы еще будем гордиться потому, что сберегли эти живые зерна, находясь в очень опасных периодах истории, когда ордынское наследие (справедливость) подвергалось огромной угрозе "плавильного котла" (уравниловка).
Этот котел уже готовят в аду – отдельный русский котел для предавших ордынские принципы. Он будет наполнен, черным натуральным маслом марки «Urals» (самая высокая доля серы для характерного аромата вместо потерянного русского духа).
В Иван Грозный посетил Василия Блаженного перед смертью знаменитого юродивого. Согласно приданию, тот пророчествовал царю, что после него будет править не его сын, а "младший царь Борис" (sic). Борис Годунов был смотрящим от Орды в Москве и вполне естественно, что он взял управление на себя после смерти Грозного.
Другая смута в истории Орды была объявлена "антипугачевской" АТО. Хотя для обеспечения победы над т.н. "крестьянским восстанием" прошлось отозвать оккупационную армию Суворова из Европы.
Еще у Петра I все было вась-вась с Ордой. Представителем Орды при московском дворе был Фёдор Ромодановский, которого Петр глубоко уважал и почитал, оставляя регентом в свое отсутствие. Это Орда поставляла Петру уральские пушки для его побед. Но вот после того, как его приемники стали совсем отбиваться от рук и вести несогласованную политику, ордынские войска и пушки были направлены против Петербургского режима.
Окончательным крахом Орды были сожжение Москвы (последнего оплота ордынского влияния) в 1812 году.
...
Неконец
Полный текст статьи – https://obozrov.ru/?orda