Около четырех десятков лет назад учёные пришли к выводу, что растения являются своего рода экономичными и результативными воздухофильтрами, перерабатывающими бензол и формальдегид, однако, новейшие исследования демонстрируют, что это действительно может быть правдой лишь при соблюдении ряда условий.
В космос с иглицей и каланхоэ
В 80-х годах работниками NASA был проведен цикл опытов с использованием тридцати растений различных видов. Цветочные ёмкости были помещены в герметичные контейнеры, в точности такие же как на МКС, после чего измеряли количество вредоносных соединений, наличествующих в воздухе.
В результате опытов выяснилось: растения способны как к поглощению диоксида углерода и продуцированию кислорода, так и переработке опаснейших канцерогенов: формальдегида, трихлорэтана, бензола. А вот, скажем, обыкновенная хризантема успешно боролась и с аммиаком – веществом, которое в существенных концентрациях провоцирует альвеолярный отёк лёгких и поражает ЦНС.
Всего за 24 часа объём токсинов в подопытных резервуарах удалось снизить на 90%. По подсчётам исследователей для достижения таких показателей необходим всего одна ёмкость с растением на площадь в 9 квадратных метров.
Разработчики проекта утверждали следующее: «В плане экономичности растения – самый оптимальный метод решения вопроса загрязнения воздуха в помещениях. Если человек тем или иным причинам вынужден продолжительное время пребывать в замкнутой среде – как на Земле, так и в космосе, он может прибегнуть к жизнеобеспечетильным системам, применяющим обнаруженные свойства растений».
Канцелярский сеттинг против лаборатории
Однако вопросы к данному исследованию моментально посыпались вопросы, в первую очередь относительно герметичности экспериментальных помещений. Так как едва ли жилые комнаты и офисы можно назвать изолированными системами: то и дело открываются двери и окна – с открытого пространства вовнутрь непрестанно проникают потоки свежего воздуха. Поэтому назвать оценку эффективности «натуральных фильтров» объективной не представлялось возможным.
Тем не менее, одним из ключевых участников эксперимента, Биллом Вулвертоном, в 1996 году была издана монография, в которой было описано около полусотни растений, способствующих очищению воздуха от токсичных примесей.
Эксперты Медицинской школы, прилежащей к клинике Маунт-Синай, подтвердили, что все представленные растения несомненно утилизируют летучую органику, однако лишь в искусственной, лабораторной, обстановке, обустроить которые в жилых и офисных постройках нереально. Ученые из Австралии, попытавшиеся используя домашние цветы очистить воздух от продуктов распада формальдегида в помещении некоего финансового учреждения, потерпели фиаско.
Данный эксперимент был спустя пару лет повторно проведен их коллегами, и какого-либо заметного очищающего эффекта также не было выявлено.
Как в последствии показали работы американских учёных, вне лабораторных резервуаров – в среднестатистических офисах, комнатные цветы абсолютно не в состоянии справиться с возникающим в ходе работы оргтехники и кондиционеров ядовитым озоном, который при значительных концентрациях приводит к отекам лёгких, воспалениям, кровоизлияниям.
Модифицируй и применяй
И всё же то, что декоративные растения, пусть и исключительно в специфических обстоятельствах очищают воздух от токсичных органических соединений, несомненно. Причём каждое из них имеет свою специализацию. Озону противостоит спатифиллум, серебро-жильчатая фиттония результативна в переработке толуола и бензола, традесканция борется с тетрахлорэтиленом, толуолом и бензолом.
Однако результативность «натуральных фильтров» имеет существенную зависимость от условий окружающей среды: влажность, освещённость и количество людей, находящихся в помещении. Вывод учёных состоит в том, что если грамотно рассчитать все выше указанные параметры, растения безусловно могут выступить в роли самых экономичных и достаточно эффективных воздухоочистителей.
Не стоит забывать и про достижения генной инженерии. Одна из недавних поистине впечатляющих разработок в сей отрасли – модификация эпипремнума. Вследствие внедрения в его молекулу ДНК гена кролика, растение расщепляет бензол приблизительно в 5 быстрее, чем иные цветы, и полностью утилизирует хлороформ в течение 6 суток, хотя обыкновенные эпипремнумы, с данным соединением не работают вовсе. Разумеется, все эти результаты были достигнуты в пределах лаборатории.
Более того, селектированы растения-индикаторы, способные синтезировать флуоресцентные белки, изменяющие цвет листовых пластин на оранжевый при увеличении в воздухе количества ядовитой летучей органики, выделяемой опасными для человека грибками.
Специалисты полагают, что уже в ближайшие годы такого рода фитосенсоры могут быть внедрены в бытовой обиход, допустим, возле пройм вентиляции, дабы отслеживать наличие плесени. Также они успешно регулируются на выявление всевозможных вирусов, газов, вредоносных типов излучений.
Ставьте лайк и подписывайтесь на канал! Жду всех и каждого!)