Найти в Дзене

Прогрессивная шкала налогообложения. Почему ее нет и не будет в России

Подоходный налог в России 13%, он одинаков для всех. И для дворника с зарплатой 12-15 тысяч рублей и для федерального чиновника с зарплатой в несколько сотен тысяч и для «топ менеджера» например в Газпроме или другой естественной (или искусственной) монополии с зарплатой в несколько десятков, а иногда и сотен миллионов. На первый взгляд ситуация не очень справедливая. А что же происходит в мире с налогами на доходы граждан различных стран? И тут нас ждет удивительная картина. Во всех значимых крупных экономиках мира, а именно Германии, Великобритании, Австрии, Австралии, Китае, Испании, Италии, Франции, Канаде, США, Японии, Индии, Бразилии шкала налога прогрессивная. К примеру, во Франции доходы менее 60 000 рублей в месяц вообще подоходным налогом не облагаются, в Германии эта цифра примерно 55000 рублей в месяц. В Китае минимальная ставка с малообеспеченных граждан 3%, а в США 10%. Почему же в этом вопросе Россия «отстает» от мировых тенденций взимая налоги с бедных и защищая и

Подоходный налог в России 13%, он одинаков для всех. И для дворника с зарплатой 12-15 тысяч рублей и для федерального чиновника с зарплатой в несколько сотен тысяч и для «топ менеджера» например в Газпроме или другой естественной (или искусственной) монополии с зарплатой в несколько десятков, а иногда и сотен миллионов.

На первый взгляд ситуация не очень справедливая. А что же происходит в мире с налогами на доходы граждан различных стран?

И тут нас ждет удивительная картина. Во всех значимых крупных экономиках мира, а именно Германии, Великобритании, Австрии, Австралии, Китае, Испании, Италии, Франции, Канаде, США, Японии, Индии, Бразилии шкала налога прогрессивная. К примеру, во Франции доходы менее 60 000 рублей в месяц вообще подоходным налогом не облагаются, в Германии эта цифра примерно 55000 рублей в месяц. В Китае минимальная ставка с малообеспеченных граждан 3%, а в США 10%.

Почему же в этом вопросе Россия «отстает» от мировых тенденций взимая налоги с бедных и защищая интересы богатых? На самом деле тут нет ни чего удивительного. Достаточно ответить на вопрос, кто создал такую ситуацию и не хочет менять ее? Это наши многоуважаемые «слуги народа», правительство и депутаты. Почему? Да потому, что как раз они первые «пострадают» от прогрессивного налога. Всей этой огромной армии федеральных, региональных и местных депутатов и руководителей среднего и высшего ранга, так как их зарплата из бюджета платится на 100% официально.

-2

Поясню на примере. Сайт Государственной думы сообщает нам «среднемесячная заработная плата депутата ГД в 2018 году составляет 399,3 тыс. рублей до уплаты подоходного налога (то есть, «на руки» депутат ГД в среднем получает 347,4 тыс. рублей)». Если бы наши депутаты жили и работали во Франции, к примеру, налог на их доход составил бы 30% (на руки 279 тыс. руб.), в Германии 42% (на руки 231,6 тыс. руб.) в Китае 45% (на руки 219 тыс. руб.). Будет наше правительство вносить, а депутаты принимать такую систему налогообложения? Я в это не верю.

P.s. возможно в своих вычислениях депутатских налогов в системах налогообложения разных стран я был совсем точен, но порядок цифр и логику расчетов это не изменит.