Найти тему
ВЕДОМОСТИ

Как общественное мнение влияло на громкие уголовные дела

Оглавление

«Ведомости» вспомнили, какие дела за последние шесть лет вызвали резонанс в обществе

Дело «Кировлеса»

18 июля 2013 г. Ленинский райсуд Кирова признал политика Алексея Навального и бизнесмена Петра Офицерова виновными в хищении 16 млн рублей у ГУП «Кировлес» и приговорил их к пяти и четырем годам лишения свободы соответственно. Подсудимые были взяты под стражу в зале суда.

Кто выступал в поддержку: Сразу после этого в нескольких городах России начались «народные сходы» в поддержку осужденных. В центре Москвы собралось, по разным оценкам, от 2500 до 10 000 человек, более 110 из них были задержаны.

-2

Вечером того же дня стало известно, что прокуратура обжаловала решение суда о мере пресечения, а утром 19 июля Кировский облсуд отпустил обоих осужденных под подписку о невыезде до вступления приговора в силу.

Итог: 16 октября тот же суд заменил лишение свободы на условный срок.

Дело о госизмене

21 января 2015 г. сотрудники ФСБ арестовали жительницу Смоленской области многодетную мать Светлану Давыдову по обвинению в государственной измене. По версии следствия, она сообщила по телефону в посольство Украины, что военнослужащие расположенной вблизи ее дома воинской части ГРУ, возможно, едут в командировку в Донбасс.

Кто выступал в поддержку: Арест Давыдовой вызвал критику в соцсетях и множество публикаций в СМИ. За изменение меры пресечения выступили Совет по правам человека, уполномоченные по правам человека и правам ребенка. 3 февраля в администрацию президента были переданы подписи более чем 40 000 граждан в поддержку арестованной. Вечером того же дня следователь выпустил Давыдову под подписку о невыезде, а 16 февраля Мосгорсуд признал незаконным решение о ее аресте.

Итог: 13 марта стало известно, что уголовное дело прекращено следователем в связи с отсутствием состава преступления.

Дело о репосте

8 ноября 2016 г. Катайский райсуд Курганской области приговорил сотрудницу детсада Евгению Чудновец к шести месяцам лишения свободы (позже срок снизили до пяти месяцев). Ее обвинили в распространении детской порнографии путем репоста в соцсети видеоролика об издевательствах вожатых детского лагеря над раздетым ребенком.

Кто выступал в поддержку: В соцсетях и СМИ началась кампания в поддержку осужденной, петиция на портале change.org набрала более 127 000 подписей. На пресс-конференции 23 декабря вопрос о Чудновец был задан президенту Владимиру Путину, который пообещал разобраться в этом деле.

-3

15 февраля 2017 г. Курганский облсуд отклонил кассационную жалобу на приговор, но 23 февраля Генпрокуратура внесла в Верховный суд кассационное представление с просьбой отменить приговор за отсутствием состава преступления.

Итог: 28 февраля кассационное представление было направлено в президиум Курганского облсуда, который 6 марта отменил приговор.

Дело «Нового величия»

16 марта 2018 г. суд арестовал шесть членов движения «Новое величие», включая 17-летнюю Анну Павликову и 19-летнюю Марию Дубовик. Активистам, якобы готовившим государственный переворот, предъявили обвинение в организации экстремистского сообщества, хотя обвиняемые утверждали, что «Новое величие» создали и координировали сотрудники правоохранительных органов.

-4

За время содержания в СИЗО состояние здоровья Павликовой и Дубовик серьезно ухудшилось.

Кто выступал в поддержку: Петицию за их освобождение на change.org подписало почти 170 000 человек. 15 августа в Москве прошел «Марш матерей» в поддержку девушек: акция не была согласована с властями, но обошлось без задержаний.

Итог: 16 августа суд удовлетворил ходатайства следствия о переводе Павликовой и Дубовик под домашний арест. 28 мая 2019 г. началось рассмотрение дела «Нового величия» по существу.

Дело о врачебной ошибке

Андрей Любимов / АГН «Москва»
Андрей Любимов / АГН «Москва»

22 января 2018 г. Черемушкинский суд Москвы приговорил врача-гематолога Елену Мисюрину к двум годам лишения свободы. Суд решил, что при проведении забора костного мозга она совершила ошибку, повлекшую гибель пациента.

Кто выступил в поддержку: Приговор вызвал возмущение врачебного сообщества: за два дня было собрано более 25 000 подписей, главврачи московских медучреждений написали открытые письма об опасности преследования медиков за ошибки, не связанные с халатностью. К более объективному изучению дела Мисюриной призвали мэр Москвы Сергей Собянин и вице-премьер правительства России Ольга Голодец. Вскоре после этого прокуратура Москвы обжаловала приговор в связи с нарушениями в ходе следствия и попросила Мосгорсуд избрать врачу меру пресечения, не связанную с лишением свободы.

Итог: 5 февраля Мосгорсуд освободил Мисюрину под подписку о невыезде, а 16 марта отменил приговор Черемушкинского суда и вернул дело в прокуратуру.

Дело Ивана Голунова

Журналист «Медузы» Иван Голунов был задержан 6 июня. Ему были предъявлены обвинения в покушении на сбыт наркотиков. По словам адвокатов, задержание журналиста происходило с многочисленными нарушениями. Сам Голунов заявлял о своей невиновности. Он связывал задержание с выпущенным им расследованием о возможных связях сотрудников ФСБ и похоронной мафии. Коллеги и друзья Голунова считали, что уголовное дело против журналиста сфабриковано.

Евгений Фельдман для «Медузы»
Евгений Фельдман для «Медузы»

Кто выступил в поддержку: С 7 июня в России, а также за рубежом проходили массовые акции с требованием освободить журналиста «Медузы». «Ведомости», «Коммерсантъ» и РБК – три главные деловые газеты России – 10 июня вышли с одинаковой первой полосой «Я/Мы Иван Голунов». В совместном заявлении издания потребовали максимальной прозрачности при проведении расследования, в том числе детальной проверки действий сотрудников МВД, причастных к задержанию.

Итог: 11 июня уголовное дело против Голунова было прекращено «в связи с недоказанностью его участия в совершении преступления». В этот же день журналист был отпущен на свободу.

>> Подписывайтесь на Ведомости в Дзене<<

Читайте также:

Почему у уголовных дел отказывают тормоза

Кто вступился за Голунова

Задержания на марше в поддержку Голунова. Фотографии