Между исполнительной и судебной властью в Армении идет война. Во всяком случае, охарактеризовать отношения, сложившиеся на сегодня между двумя этими ветвями власти, иными словами возможным не представляется. Подобное мнение выразил NovostiNKсоучредитель общественной организации "Правовое образование и контроль, преподаватель юридического факультета ЕГУ Ваагн Григорян.
“Инициированные правительством процессы и реформы привели к серьезным разногласиям между исполнительной и судебной ветвями власти.К сожалению, последствия могут быть крайне негативными и печальными – в судебной системе останутся только конформисты и люди, противостоящие правительству из принципа. Все остальные, неспособные ни сопротивляться, ни приспосабливаться, судьи и юристы просто уйдут из системы”, - подчеркнул он.
20 мая власти Армении инициировали “хирургическое вмешательство” в судебную систему страны. Начало процесса обозначил премьер-министр республики Никол Пашинян, озвучивший необходимость подвергнуть всех армянских судей веттингу с целью предъявления обществу “изнанки” служителей армянской Фемиды. Пашинян также потребовал отставки судей чьи вердикты впоследствии были признаны ЕСПЧ как нарушение прав человека и судей “убежденных в собственной неспособности выносить объективные решения”.
Признавая наличие в судебной системе коррупции, недостатка профессионализма и других смежных проблем, эксперт подчеркнул, что за последнее десятилетие благодаря периодическому пополнению системы молодыми, не коррумпированными кадрами произошло ее существенное оздоровление. На взгляд Григоряна, в свете данного, достаточного существенного прогресса судебной системы, заявления о необходимости ее полной перестройки безосновательны.
Комментируя инициативу премьер-министра относительно необходимости веттинга судей, эксперт заметил, что процесс вполне возможно осуществить посредством применения механизмов, предусмотренных действующим законодательством. В частности, решение о наказании того или иного судьи вполне может принимать Высший судебный совет. Основанием же для привлечения судей к дисциплинарной ответственности, на его взгляд, вполне могут стать, изученные министром юстиции, жалобы граждан.
Саргис Тертерян