Один из читателей на моем втором блоге "Рыжий рыцарь" задал мне интересный вопрос: почему у боевого топора нет гарды? Я озадачился. Инерция мышления, знаете ли. Такая формулировка - далеко не праздная - попросту не приходила мне в голову.
Поэтому давайте разбираться...))
Ахтунг: данная статья является ничем иным, как авторскими рассуждениями на тему. На абсолютную истинность, как водится, не претендую, и с удовольствием выслушаю другие мнения ))
Но вначале всего надо уточнить формулировки. В данном случае она звучит так: "что такое гарда, и зачем она вообще нужна?"
Что такое гарда
Гарда - это часть эфеса меча, шпаги, сабли, иногда - кинжала или ножа, выполняющая либо одну из нижеперечисленных, либо обе функции:
а) переднего упора для руки, ограничителя, чтобы пальцы (особенно при уколе) не соскальзывали на клинок;
б) защиты руки в некоторых стилях фехтования (как правило, практикующих бой без щита).
Все. Эти функции - основные. Удары гардой в лицо в то время не практиковались, и для балансировки меча, если что, она не обязательна, хотя играет порой важную роль. Но в более древние эпохи балансиром для клинка служило массивное навершие-набалдашник на черене. Пример вы можете видеть на фото ниже.
При этом видов гард существует очень много. Это и перекрестья европейских мечей, и пластинки-цубы японских, и различные "чашки", и "корзинки"... Несть им числа!
Но! Гарда далеко не всегда выполняет и защитную функцию. Античные и раннесредневековые мечи либо вообще не имели гарды, либо имели редуцированную. Какой-нибудь меч-меровинг обладал защитой кисти ничем не лучшей, чем казацкая шашка, с которой его разделяют более тысячи лет. То есть, грубо говоря, он обладал защитой отсутствующей...))
Ксифос на фото выше, например, имеет гарду, но редуцированную. Практически это лишь передний упор.
Необходимость в развитой гарде
Действительно развитая гарда появилась тогда, когда, грубо говоря, стали практиковать безщитовое фехтование. Удары стали отражать мечом, а не щитом. В Европе такие стили начали развиваться примерно с XIV века, возможно, немного ранее. Существовавшая уже до них простая крестовина с длинными квиллонами предназначалась скорее для того, чтобы символически превратить прямой рыцарский меч в крест - в тех условиях было одинаково важно и то, и другое...))
Маленькой гардой можно обойтись, если большая часть ударов отбивается щитом. В Античности и Раннем-Высоком Средневековье сражались именно так, бой без щита по тогдашним понятиям - нонсенс. Как только появляется безщитовое и бездоспешное гражданское фехтование - почти сразу же, в течение 50-70 лет (очень быстро по историческим меркам) мечи начинают обрастать защитными кольцами, пластинами, ажурными щитками, прикрывающими руку спереди. Потом почти одновременно в разных концах Европы появляются гарда-чашка (для рапиры) и гарда-корзинка (для скьявоны или шотландского палаша).
Забегая в сторону - за несколько тысяч лет до этого в Египте существовал вид спортивного фехтования на палках. При этом "спортивные снаряды" имели гарды-дужки, как у сабель Нового времени, либо чашевидные, очень напоминающие те, что сейчас устанавливаются на спортивные шпаги и рапиры...)
Хорошо. Так почему же гарды нет у боевого топора?
Боевой топор и его сущность
Во-первых, топор - это всегда не столько оружие, сколько орудие. Он - инструмент двойного назначения. Да, плотницкий топор более пригоден для рубки дерева, чем живой плоти, а военный - наоборот, но тем не менее они оба - рабочие инструменты. Изначально ими были. А меч изначально был оружием.
Во-вторых, топор - штука исключительно рубящая. Колющие топоры, бытовавшие кое-где в Африке, сейчас приплетать не будем...)) А гарда - атрибут предмета, которым хотя бы иногда, но колют.
Гарда как передний упор топору не нужна, поскольку, как уже упоминалось, она - атрибут клинкового оружия, и необходима для того, чтоб рука на острое лезвие не соскальзывала. У топора лезвие только на ударной части, и рука туда соскользнуть не может при всем желании.
А гарда как защитный элемент топору до лампочки, поскольку это средство исключительно наступательного боя. Топором защищаться бессмысленно, удары на него не принимаются - древко может сломаться. Боец с топором прет нахрапом, используя инерционность и большую ударную мощь своего оружия. Если взял в руки двуручный топор - атакуй! Прокладывай себе дорогу сквозь врагов, круши щиты и шлемы, не думай о защите - тогда, может, и выживешь.
А вот одноручным топором во все времена сражались, прикрываясь щитом. Грубо говоря, двуручная секира - в Раннем Средневековье это оружие берсерка. Того, кому в боевом азарте попросту плевать и на любые раны, и на собственную жизнь в целом.
А в Позднем Средневековье... Рыцари в "белых"латах часто практиковали фехтование на полэксах - особого вида двуручных топориках, чуть поменьше алебарды. Но это - скорее дуэльный вид боя, да и руки у господ терминаторов были защищены латными рукавицами или перчатками. Гарда на полэксе поэтому тоже без надобности )))
В Восточной Европе приблизительно в то же время существовал бердыш. Бердышом пехота русских, поляков и шведов сражалась именно так - сугубо в атаке, нахрапом, в стиле "А-а, и понеслось!". Бердыш - настолько увесистая и инерционная штука, что человека без доспехов одним ударом делит пополам, как амебку. А одоспешенного просто сбивает с ног и ломает ему кости. Сама идея бердыша как оружия выражается классической фразой "лучшая защита - нападение".
Но, кстати, некоторые бердыши имеют очень длинную боевую часть, которая сама по себе может служить для отбивания удара, и руки прикрывает более-менее неплохо ))
Исключение из правил
В каждом правиле есть исключения. На планете существует один-единственный регион (по моим, по крайней мере, сведениям), в котором делали боевые топоры с мечевыми или сабельными эфесами.
Один-единственный регион, где топоры иногда таки имели гарду!
И это - Индия.
На снимке выше - табар, цельнокованный индийский или индо-персидский топор (древко стальное). Особенностью индийского военного дела было то, что местные мастера часто изготавливали цельнокованные топоры и булавы, которые оснащали мечевыми эфесами. Но в основном так изготавливались именно булавы и шестоперы (почему - бог весть).
Топоры с эфесами даже в Индии были редкостью...))
Оригинал статьи - на канале https://zen.yandex.ru/dnevnik_rolevika
Официальный паблик - https://vk.com/dnevnik_rolevika