Тема, которая давно витает в воздухе. Созрела, видимо, на основе резонанса по Ивану Голунову. Я не буду здесь рассуждать, кто здесь не прав, а кто виноват. Я о другом вообще.
В журналистику я пришла еще будучи сопливой школьницей. Первые лет 10 я писала самозабвенно. Просто с головой уходя в эти процессы. Да, по ряду причин не могла закончить вуз. Но поступала, даже честно сдавала первую сессию. Ушла сама. По личным причинам. Но саму сферу деятельности не бросала, оставаясь тогда и по сей день внештатным автором. Сегодня это называется фрилансер.
Все эти 20 с лишним лет я не только пишу сама, но и читаю много. Где-то в нулевых журналистика, по моему субъективному мнению, стала менять свой курс либо на заработки на хайпе, то есть громкие расследования или скандалы, либо уже, простите, сочинительство на доле правды. А то и полностью фантазии.
Я опущу тему шоу-бизнеса, там наверное 90% вымысла. Тут, как я понимаю, в плюсе все. Шоу-бизнес получает свой пиар, а авторы поднимают рейтинги.
Кстати о рейтингах. Именно они на сегодня движут журналистом. Я не знаю, допускаю, что есть реальные авторы, которые работают за правду и идею, а не за заработки. Но таких, уверена, чудовищно мало.
Даже в моем городе журналистика в подавляющем большинстве уже подчинена кому-либо. Спонсорам. Кто платит - тот и музыку заказывает. Хотя мой город, собственно, та самая провинция.
Каждый раз сталкиваясь со случаями скрытой или явной продажи, вспоминаю о том, что на каждом факультете журналистики в обязательном порядке студентам преподают предмет, где подробно изучаются право и этика журналиста.
Право знают все, а вот этику часто почему-то забывают.
Еще интересный момент, который тоже почему-то называют журналистикой - который на самом деле называется законный тыринг. Это рерайт. Да, сама этим занимаюсь, но крайне, крайне редко. Зарабатывала этим что-то порядка месяца. Ушла не по мукам, совести, честно. Муки совести должны испытывать те СМИ, кто нанимает рерайтеров для целенаправленной работы рерайтинга, слава Богу, местами рерайты имеют даже источники информации. Но это делают, увы, не все. Я буду мучиться муками совести, когда, и если, начну рерайтить и подписываться своим именем.
Когда-то журналистика гордо несла звание четвертой власти, пресса имела влияние на какие-то случаи несправедливости. С помощью СМИ решались проблемы, которые стандартные власти не слышали в жалобах народа.
Сейчас у нас властвует не журналистика вовсе, а резонансы, которые в подавляющем большинстве провоцируют не СМИ, а соцсети.
Кстати, многие ресурсы соцсетей сами стали работать в формате средств массовой информации. Правда, без юридического статуса оного.
А ведь журналистика как и раньше, формирует мнение общества. В итоге, в большинстве случаев мнение по факту навязанное спонсорами того или иного СМИ или почти СМИ.
Я очень скучаю по настоящей, честной и бескорыстной журналистике. Ау, где ты?
Если Вам понравилась статья, ставьте палец вверх - это поможет алгоритму Дзен показать ее большему количеству людей.
Чтоб ничего не пропустить - подписывайтесь на канал.
Делитесь статьей у себя в соцсетях.