Ох, чувствую полетят в мою сторону тапочки от самых-самых правоверных каркасостроителей… Ну да ладно.
Как делается классическая «платформа»? Устанавливают лаги перекрытия. Обвязывают их. Снизу какая то поддержка для утеплителя. Или доски поперёк, или плиты. Утепляют между лаг.
И зашивают сверху. Черновой пол готов. На эту платформу уже ставят стены.
Как вариант: сверху лаг пол временный и утепляют полы только после того как дом под крышей, чтобы утеплитель не промок.
Как сделал я? Сначала первый, «технический» пол. По невысоким, 100 мм лагам доска обычной влажности, 40ка. Всё конечно было антисептировано раза на 3. У стен снизу две обвязки.
Это позволяет сделать зазор между «техническим» полом и лагами в 90 мм.
Дальше утеплитель пеноплекс в два слоя, 50 и 30 мм, наклеенный на монтажную пену, с перекрытием стыков первого слоя.
Лаги.
Между лаг ещё утеплитель пеноизол «Криотерм», рассыпали вручную.
На лаги доска 35мм сухая строганная. ОСБ 12 мм. Ламинат.
Плюсы и минусы обоих вариантов.
Первый вариант.
Минусы: Будут промерзать лаги. «Пляски с бубном» при утеплении. Утеплишь сразу (если вата) – риск что всё промокнет от осадков пока нет крыши. Ползать по земле чтобы подшивать лаги снизу – тоже так себе удовольствие.
Второй вариант:
Лишён этих минусов. Лаги не промерзают. А если есть места перехлёста лаг друг с другом (мостики холода), то они так же перекрыты утеплителем. Кроме того, места, где примыкают сами стенки к платформе – это то же потенциальные мостики холода, прикрытые так сказать плинтусами. Здесь и их нет. Могут возразить, что внутренняя обшивка стен лишается опоры внизу. (А у нас это было сначала ОСБ, потом гипрок.) Решается это просто. Примерно посередине, между стоек, делал на полу кляксу из клея «жидкие гвозди» и ОСБ отлично приклеивалось.
Минусы такие: больше пиломатериала и больше работы, и, возможный минус, что перекрытие становятся и паро- и гидро- непроницаемым. И если, например, пролить на пол много воды и она просочится и окажется между лаг, то деваться ей некуда. Но мы стараемся ничего на пол не лить. И потом, т.к. у нас и утепление в стенах ППУ, то и стенки у нас такие же паронепроницаемые.
...Выскажу здесь ещё своё мнение по поводу всё более популярных «тёплых полов».
Я конечно нисколько не против именно самих тёплых полов. Конечно, тепло снизу это прекрасно и комфортно. Я про другое. Про бетонную стяжку.
Я только про свои субъективные ощущения. Был в таких домах, а больше не домах.
Не раз ловил себя на том, что бетонный монолит под ногами мне не очень комфортен. ИМХО.
А деревянные перекрытия наоборот. Деревянный пол как демпфер, ходить приятней и поваляться на таком полу тоже. Хороший ламинат на подложке здесь тоже вносит свою лепту. А на бетон любой ламинат не положить.
Конечно есть другая крайность – «батут». Батута у нас нет. Самый большой пролёт на первом этаже для 190 мм лаг – 225 см. В межэтажном перекрытии самый большой пролёт 380 см, но там конструкция немного другая и лаги сдвоенные. Тоже батута нет.
Вся стройка за одну минуту.
ПОЛНЫЙ РАССКАЗ о СТРОЙКЕ и 10летнем ОПЫТЕ ПРОЖИВАНИЯ В КНИГЕ
(по ссылке ниже на ridero.ru):