Следить за российским информационным полем одно удовольствие. Ну где еще новости о событиях за границей по объему и популярности превосходят новости о внутренней жизни страны? Иногда даже кажется, что в России вообще ничего не происходит. Серая рутина: Роскачество провело тест очередных импортозамещенных продуктов, россияне назвали любимые мультфильмы, Чубайс предложил ввести новый налог. Стоп, это что-то интересное. Давайте выясним, о чем идет речь и чем это чревато для простых россиян.
Итак, чем же озаботился главный реформатор 90-х? А озаботился он экологией. И даже более конкретно – выбросами углекислого газа в атмосферу.
Предложение Чубайса – ввести дополнительный налог на выбросы CO2 в атмосферу. Почему именно CO2? Да потому что Евросоюзом приняты многочисленные законы об ограничении импорта продукции, при производстве которой не соблюдаются нормы выбросов CO2 самого ЕС.
Ну что, здравая мысль? Вроде вполне. Но только тут есть нюанс. В России в соответствии с законом «Об охране окружающей среды» уже существует обязательная плата предприятий за негативное воздействие на окружающую среду. Есть методика, в соответствии с которой определяется размер вреда каждого предприятия. И есть ответственность предприятий за неуплату данного сбора.
А теперь задумаемся, откуда тогда еще один налог, который практически дублирует уже существующий сбор? А ответ прост – задача налога не снизить выбросы в атмосферу CO2, а в очередной раз перенести и так скудные финансовые активы населения в страдающий от излишней социальной и оборонной нагрузки бюджет.
Люди в России давным-давно уяснили, что все у нас делается исключительно за счет простых людей. Новый налог? Рост цен. Новые ужесточенные требования к производителям? Рост цен. Усиление регулирования в какой-то отрасли? Опять рост цен.
И как показала практика, никакие платы и налоги экологичность нашего производства не поднимут. Производители просто закладывают соответствующий сбор в цену товара и дело сделано. Зачем при этом что-то модернизировать, снижать выбросы?
В этом и проблема российской экономики. Конкуренция слабая, надзорные органы работают только на отчетность, а не на результат, да и с ними всегда можно договориться. А потребитель - бесправная тварь, которая только имеет право нести деньги. И все. А ведь в таком вопросе как экология в принципе не должно быть каких-то компромиссов с бизнесом. Это окружающая среда, мы в ней живем. Мы дышим этим воздухом, пьем эту воду, едим продукты, выращенные на этой земле. Но ни власть, ни бизнес толком не заинтересованы в решении экологических вопросов.
Зато государство взвалило на себя гигантский оборонный бюджет и море социальных обязательств, которые все равно не работают, потому что для их реализации нужны деньги, а эти деньги качаются из и так небогатого населения. Поэтому огромные социальные обязательства бюджета ведут только к обнищанию людей, а не к росту социальной защищенности.
Вот чтобы залатать дыры в бюджете и придумываются новые налоги, в том числе и на выброс углекислого газа. Пускай выбросы он не сократит, зато копеечку в бюджет подтянет.
