Если без предисловий, то книга — о политике. Что подтолкнуло меня к ее прочтению, уже не помню, но подозреваю, что это было что-то типа "мне не слабо" :)).
О чем книга
Я бы определила жанр как антиутопия. Сюжет таков: 1984-й год, страна Океания (результат объединения США и Великобритании), позади несколько социалистических революций, территориальных и политических войн, а на момент повествования в стране установлен "идеальный" порядок, к которому все революции, собственно, стремились: свобода, равенство, братство и всеобщее счастье.
Вот только почему-то главный герой книги Смит счастливым себя не ощущает... Цепочка событий, в том числе влюбленность, приводят к тому, что Смит оказывается в застенках. Что дальше — раскрывать не буду.
Сюжет минимальный, книга по большей части описывает жизнь людей в условиях достижения той самой социалистической мечты о равенстве и свободе.
Ну и как тебе, Алена, книга?
Читалось довольно тяжело. Особенно поначалу и даже несмотря на то, что язык простой и понятный. Но чем ближе к финалу, тем больше роман затягивал...
Произвели сильное впечатление два момента. Первый — описание "реформирования" главного героя в застенках, внушения ему идей, которые он отрицал, пыток и того, как низко может пасть человек, если его поместить в вытягивающие душу условия. Очень сильной была сцена (дальше спойлер!), где героя заставили разлюбить любимую женщину — звучит дико, но читалось достоверно...
Второй момент — то, что автор ради книги создал целый язык, его строение, концепцию и грамматику. Вот что я называю серьезным подходом :). Кстати, еще более серьезный подход я встретила у Дэвида Митчелла в "Облачном атласе": он даже несколько английских языков придумал. Отзыв будет в следующих статьях.
Забавно и грустно было читать описание экономической ситуации в романе, условий и уровня жизни. Уж очень было похоже на то, что происходило в России после распада СССР. Так что Джордж Оруэлл был в каком-то смысле провидцем...
Ассоциативная картинка
Ну вы поняли. Мрак, всё плохо, достать чернил и плакать.
Так читать или не читать?
Скорее, нет.
Если заинтересовала — прочитайте.
Но если хочется серьезного чтива, наталкивающего на размышления, мне кажется, гораздо полезнее и интереснее роман Айн Рэнд "Атлант расправил плечи". Да и он не такой беспросветный...
Еще книги, в которых не всё хорошо кончается (но читать все равно интересно!)
* С.Шелдон "Звезды сияют с небес"
* Э.Бронте "Грозовой перевал"
* Р.Янси "5-ая волна"
Мораль
Мечты сбываются. Даже коллективные. Иногда приходится об этом пожалеть.
*****
Понравилась статья? Ставь лайк!
Ну ооочень понравилась? Подпишись на канал — и жди следующую.
Уверен, что книга понравится друзьям, — поделись статьей в соцсетях!
Текст: Алена Войс, источник
Фото: Алена Войс