Воистину странный дом построил английский писатель Джонатан Свифт. В нем правда смешалась с ложью,, а живые люди - с ожившими персонажами из книг. И что получилось в итоге?
А в итоге Марк Захаров создал настоящий сюр, смешавший в себе быль, фантастику, философские изыскания, мистификации, тайные смыслы, сарказм. Вышла простая история, заставляющая задуматься о глобальных вопросах бытия.
Здесь каждые диалог содержит по 2 -3 смысла, здесь всюду намёки и знаки.
Здесь сюжет, экшн, динамика, так любимые простым зрителем, оказались вторичны, буквально вытеснены той завораживающей обстановкой и атмосферой, что можно назвать "зеркалом для зрителя".
И наверно поэтому гениальное произведение, вобравшее в себя сонм талантливейших актёров того времени оказалось не столь популярно как "Тот самый Мюнхгаузен" , "Обыкновенное чудо", "Формула любви" или "Убить дракона"?
Хоть все эти фильмы и можно объеденить единой филосовско-психологической нитью размышления об обществе, человеке, пороках и добродетелях в "Доме, который построил Свифт" эта концентрация мысли возможно превысила тот предел, который может выдержать зритель, что ищет в продуктах киноиндустрии что-нибудь "ненапряжное", "не загружающее мозг".
«Утверждение „Человек — существо разумное“ преждевременно, правильно говорить: „Человек — существо, восприимчивое к разуму“».
Смотрите, слушайте, думайте.
Сейчас, в мире клиповой информации, клипового мышления и клиповой жизни практически нет достойного философского кино. Толерантность, искажающая даже исторические реалии классических произведений Достоевского, Шекспира, пропаганда, уродующая Чайковского... Что остается нам? Смотреть и пересматривать ту классику, которая помогает человеку быть и оставаться человеком, а не "квалифицированным потребителем"....