Второй фильм из серии "Национальных особенностей" моментально стал культовым, как только появился на российских экранах в 1998 году. Некоторые считают его сильнее "Охоты", некоторые - слабее. А вот что думают иностранцы:
"Должны увидеть!"
«Даже если вы из США, возможно, не все понимаете или находите некоторые моменты "скучными". Фильм демонстрирует русский темперамент в процессе рыбалки. Этот фильм очень хороший, и я рекомендую запастись бутылкой русской водки, начиная просмотр.»
/Aghlbongo (10 баллов из 10)/
"Второй фильм серии явно лучше, смешной, определенно стоит посмотреть"
«Актеры первого фильма вновь объединились в этой комедии, и они честно пытаются поймать по крайней мере одну рыбу между выпивкой и похмельем. Некоторые из шуток могут быть вам непонятны, и нужно хоть немного знать русскую историю, чтобы понять их.
Я слышал утверждение, что хорошая комедия должна быть смешной на любом языке. Но это просто неправда, и я знаю, что многие фанаты «Друзей» из других уголков мира не получат даже доли юмора, когда будут смотреть это в переводе на свой родной язык. Мой совет: если вы смотрите дублированную версию этого фильма, или же версию с субтитрами, и не находите его достаточно смешным, купите билет в Россию или Украину, заведите там друзей и живите так, как в фильме, и когда вы вернетесь домой, то оглянитесь вокруг и оцените, насколько вы изменились. Возможно, вам это понравится, и этот опыт позволит вам по-новому взглянуть на вещи, которые вам смешными не казались. Единственный американский фильм, который приблизительно похож - это MASH (Военно-полевой госпиталь реж. Р. Олтмана 1970 года, – прим.авт.).»
/Porcupinewebb (10 баллов из 10)/
"Гораздо смешнее, чем многие голливудские фильмы!"
«Это простой, веселый, самокритичный и очень-очень веселый фильм. Может быть, он будет тяжел и скучен для западных зрителей, но это их проблема. Они всегда могут вспомнить времена Граучо Маркса и Джерри Льюиса, и освежить в своей памяти прекрасные комедии с их участием. Я думаю, что можно найти некоторые сходства с этим фильмом.»
/Vukadin (9 баллов из 10)/
"Хоррор шоу"
«Во-первых, национальный юмор определенно есть, давайте посмотрим правде в глаза, это, действительно, смешно; собственно, отсюда и международная привлекательность Чарли Чаплина, Симпсонов и т. д. Так что, бессмысленно мнение, что этот фильм не для американцев. Я американец, я его понял. Во-вторых, нигде в фильме или его предшественнике не утверждается, что он «русский и для русских», или чего-либо еще бессмысленного. Хотя они размышляют о своей стране, я не думаю, что эти размышления доступны только русским. Кроме того, юмор о пьяницах, будь то русские, напивающиеся водкой, моравчане - сливовицей, чехи - пивом, ирландцы - виски (нужное подчеркнуть), сам по себе довольно забавен. Если вы этого не понимаете, то либо не смотрите фильмы о пьянстве, либо попробуйте пить достаточно часто, чтобы все, чего вы пытаетесь достичь, просто не происходило (как в фильмах). Как я уже сказал, это очень смешно, и не знает национальных границ.»
/Jgziegler (8 баллов из 10)/
"Типичное продолжение"
«“Особенности национальной рыбалки” иногда забавны, но чаще великолепие фильма только воображаемо.
Сюжет «Брось корову» в фильме-предшественнике был смешным, но уже не очень смешно ссылаться на него в этом фильме; хотя эпизод с вопросом про «Форд» забавен.
То же самое относится и к монологам генерала: здесь нет ни какого-то стержня, ни абсурда, ни даже странностей, они просто скучные и повторяющиеся, скажу я вам.
Кроме того, сюжет «русалки» и сцены «наблюдая за луной» были пустой тратой времени. Но, довольно о минусах. Были и плюсы.
Эпизод «любовь с первого взгляда» был действительно забавным, именно потому, что был безумно глупым. Также такие фразы, как «Для женщин это плохо быть немой… У них всё общение на словах построено» и "Что должен подумать об этом интеллигентный человек?" по крайней мере, заставляли меня смеяться. Вся сцена "пантомимы" была забавной, как и довольно лаконичные замечания милиционера относительно механизма взрыва морских мин и последующего поведения двух убегающих.
Но опять же, весь эпизод с подводной лодкой был не только пустой тратой времени, но и раздражал. Так что, в конце концов, получился типичный сиквел, часто скучный, иногда превосходящий первый фильм серии, но в итоге гораздо менее удачное кино.»
/arkif1 (6 баллов из 10)/
Понравилась статья? Жмем "палец вверх" и подписываемся на канал, чтобы узнавать больше интересного о том, что думают о нашей культуре за рубежом!