Закончила читать книгу Умберто Эко. Что я чувствую? Во-первых восхищение умом автора, меня восторгают люди, способные мало того, что самим прочитать, осознать, проанализировать столько информации, особенно учитывая то, что они работали в библиотеках, а не с помощью гугла, так еще каким же талантом нужно обладать, чтоб суметь донести эту информацию до читателя сохраняя и исторические факты и вплетая в них свою фантазию. Эко Умберто для меня однозначно гений, в планах почитать и другие его книги.
Теперь сам роман. В нем присутствуют те темы, которыми я интересуюсь сейчас больше всего: религия и философия. Так же мне интересны история и хороший детектив. И все это есть в "имя розы".
Роман, который имеет несколько слоев, читаешь и смакуешь, наслаждаешься каждым. Иногда ум требует читать быстрее, чтоб проследить за нитью преступлений и разоблачений, но разум останавливает "подожди, подожди, здесь же про становление религиозных канонов/ споры между братьями разных орденов, освещение их принципов/" и т.д. . И возвращаюсь назад, чтоб лучше понять ту или иную часть философии, проследить за мыслью Вильгельма или старцев Алинарда и Хорхе, а еще иногда отвлекаюсь на интернет чтоб проверить какой-нибудь факт на то является он историей или фантазией.
Жестокость людей средних веков все еще сложно укладывается в моей голове. Многие моменты описывающие казни, людоедство и подобное старалась читать лишь глазами не принимая близко к сердцу. Мне сложно принять эту сторону жизни.
Роман помог мне еще больше понять становление религиозных канонов, то как принимались или принимаются церковные правила... Лучше поняла тот факт, почему некоторые даже наши православные батюшки считают смех грехом, я, кстати, у некоторых спрашивала об этом, но ответы меня не удовлетворяли, так как были размыты. Но до сих пор для меня остался открытым момент--с каких пор женщину стали считать ведьмой, нечестивой, развратной, таящей в себе все грехи этого мира.
Детективная линия держит постоянно в напряжении-я даже сама лабиринт села рисовать, чтоб лучше понять ход рассуждений Вильгельма и отрывалась от романа, чтоб представить себе конструкцию компаса, предлагаемого учителем :-)
Финал конечно, неожиданный -сам Вильгельм сказал "И замысла не было, и открыл я его по ошибке" , учитывая то, что он же постоянно говорит Адсону, что нужно строить всегда много теорий приходит очережное осознание, что мир не такой, каким кажется, но даже через ошибочное видение можно постичь результат.
В книги очень много мудрых цитат, которые можно смаковать и обдумывать, но здесь приведу две из последней главы:
"...Сейчас Антихрист,должно быть, действительно возобладает, потому что нет больше знаний, чтоб от него защищаться..."
Под "Антихристом" можно понимать "невежество, примитвизм, неразумность" и если сейчас в мире продолжится тенденция обесценивания знаний-то очень легко мы можем скатиться во времена средневековья.
И вторая цитата:
"Но как это может быть, чтобы непреложное существо не было связано законами возможности? Чем же тогда различаются Бог и первоначальный хаос? Утверждать абсолютное всемогущество Господа и его абсолютную свободу, в частности от собственных же установлений, — не равнозначно ли доказательству, что Бог не существует? "
Мысль которая может как доказывать отсутствие Бога так и наоборот, доказывать его наличие, судя по тому, что сегодняшние ученые все боьше и больше доказывают тот факт, что хаос как раз и стал причиной появления жизни, а так же чем больше законов физики и формул математики они открывают, тем больше становится понятным, что за видимым хаосом оказывается скрывается поразительный порядок...
Очень рекомендую данный роман к прочтению!