Порою смерть определяет, чего стоил человек. Одна ситуация, один выбор. Пожалуй, особенно точно эти слова характеризуют жизнь правителей государств, от чьей воли зависит судьба их народа. Перед подобным выбором оказалось и два русских монарха. Они приняли противоположные решения. Последствия одного из решений обернулись катастрофой, так чем же отличались Павел I и Николай II?
Павел I
Павел долгое время находился в тени своей матери Екатерины Великой. Она не хотела отдавать власть сыну и всячески давила на него. А потому характер у парня был вздорный, поэтому когда он наконец-таки пришел к власти, жесткой рукой начал наводить свои порядки. Павел любил армию, устраивал много учений. Мог прямо с парада батальон отправить в Сибирь.
Естественно, его недолюбливали. В то время шло противостояние двух мощнейших государств Англии и Франции, которые пытались перетянуть Россию на свою сторону. Напоминает сегодняшнее противостояние Китая и США. Павел поддержал англичан, надеясь в ходе войны получить базу в Средиземноморье, а следовательно выход в мировой океан.
Но, как известно, союзники раз за разом предавали нас. Это и предательство русских войск во главе с Суворовым, который был вынужден предпринять поход через Альпы.Это и отказ англичан передать нам Мальту, которая должна была стать нашей.
Павел I разорвал союз с недосоюзниками и договорился с Наполеоном о совместном походе в Индию. Англичане этого стерпеть не могли и организовали заговор против Павла. Когда предатели ворвались в покои императора и потребовали, чтобы он отказался от престола, тот ценою жизни отвергнул предложение.
Новый император Александр сразу же порвал с Наполеоном и вновь бросился с остервенением защищать английские интересы.
Николай II
В подобной ситуации Николай повел себя иначе, желая спасти жизнь и семью, может быть, желая так сохранить государство, он подписал отречение от престола. В итоге он потерял все. Разрушение государства. Гражданская война. Миллионы жертв. Расстрел царской семьи.
Николай должен был стоять до конца и погибнуть на своем посту. Как бы тогда выглядели заговорщики? Они были бы убийцами императора и главнокомандующего во время войны. Предатели и военные преступники, такой была бы их участь. Многих печальных последствий можно было бы избежать. Это и есть цена выбора.
Читайте также
1) Военный мятеж, про который власти молчат ( ЖМИ! )
2) За что нас всегда НЕНАВИДЕЛИ немцы? ( ЖМИ! )
3) Последние слова Колчака перед расстрелом ( ЖМИ! )
А как по Вашему чья армия была лучше готова к войне? Пишите в комментариях! Ставь лайк и не забудь ПОДПИСАТЬСЯ ! Впереди много интересного!)