***
Косвенно о том, что этого события (атаки под прикрытием живого щита) не было свидетельствует ещё несколько фактов. Например, немецкие потери за 23 июня - всего 23 человека, это потери во всей крепости, где несмотря на то, что немцы ушли за внешний периметр, бои всё же продолжались - наши части совершали попытки вырваться, а к вечеру немцы опять начали занимать внешние валы. Можно, конечно, попробовать восстановить потери от 23 июня поимённо, и посмотреть на каких участках крепости были эти потери, но я почти уверен, что это будут не Холмские ворота.
В любом случае - 23 человека слишком маленькие потери для штурма. Даже если предположить, что “живой щит” был, то с какой целью он был организован? Единственная причина, которую я нахожу, это попробовать освободить своих осаждённых товарищей в церкви (с утра 22 июня в гарнизонной церкви в осаде находилось несколько десятков немецких солдат). Самый удобный/близкий путь для этого действительно через Холмские ворота. И “живой щит” имел смысл для пересечения открытых пространств и моста перед воротами, когда враг перед тобой - на то он и щит. Ну дошли бы они до Холмских ворот под прикрытием этого щита, и что дальше? Между воротами и церковью, внутри крепости, ты как на ладони (фотография сделана из под арки Холмских ворот - впереди церковь где находились осаждённые немцы), и в тебя стрелять можно отовсюду (справа стояло здание Инженерного управления занятое нашими солдатами, позади оставались казармы 84 сп тоже всё ещё занятые нашими), не закроешься ты этими пленными со всех сторон - перестреляют. Поэтому даже с этой точки зрения немцам в “живом щите” просто не было смысла.
Да, есть факты, что 23 июня какому-то количеству немцев действительно удалось выйти из церкви и вернуться к своим. Возможно план заключался в том, чтобы войти в арку и оттуда огнём поддержать отход окруженцев из церкви. Как вариант. Надо искать списки погибших немецких солдат и места их смерти. Пока тема открыта. Вообще почему бы и нет. Единственное, такая акция не могла быть личной инициативой младшего командира, и должна была быть согласована, и т.е. иметь отображение в документах.
/продолжение следует/