Данная статья относится к Категории: Групповое принятие решений
«Возьмём общие собрания Академии наук [...] на них заслушиваются интересные доклады, но чаще это профессорские лекции для пополнения образования, а не научные дискуссии.
Почти нет дебатов [...] нет даже стремления вызвать дебаты. А ведь дебаты не возникают сами собой, их надо культивировать.
Для этого надо заранее выбрать наиболее важные и острые вопросы, одновременно подобрать и подготовить оппонентов.
Мне часто кажется, что как будто мы в научной среде даже боимся дебатов и определённых оценок.
Может быть, это потому, что мы ещё считаемся с ложным самолюбием, основанным на неправильном представлении, будто хороший учёный не может ошибаться, ибо «ошибка» его должна дискредитировать. Мы как будто забываем, что «только тот не ошибается, кто ничего не делает» [...].
Только преодолевая ошибку за ошибкой, вскрывая противоречия, мы получаем всё более близкое решение поставленной проблемы.
Ошибки не есть ещё лженаука. Лженаука - это непризнание ошибок».
Капица П.Л., Единение науки и техники, газета «Правда», от 17.04. 1941 г.
Если публикация Вас заинтересовала - поставьте лайк или напишите об этом комментарий внизу страницы.
Изображения в статье:
1. By Unknown (Mondadori Publishers) - http://www.gettyimages.co.uk/detail/news-photo/portrait-of-the-russian-physicist-pjotr-kapitza-1930s-news-photo/141551184, Public Domain (изображение кадрировано, изменён формат, уменьшен шум),