Поговорим немного о выборах в России - в этом году у нас выборы в различных регионах и выборы в ГосДуму.
Наша так называемая оппозиция - я имею ввиду либералов - натужно пытается выдвигать своих кандидатов в разные муниципалитеты, законодательные собрания - ну а на выборах в Государственную Думу я думаю они и сами прекрасно знают что у них шансов нет.
Не буду сейчас писать про то, что вся наша якобы оппозиция исключительно демократически-либеральная и про-западно настроенная (если даже не допускать тот момент что им действительно платят с Запада, а они на самом деле честные люди).
Любая оппозиция сейчас - что либералы, что националисты - которые вообще никак не представлены, и о которых вообще никто не говорит в СМИ и тем более официальных заявлениях властей - любая оппозиция в принципе рассчитывает победить демократическим путем. Если конечно нет определенных "либералов" готовых после поражения на выборах снова начинать бучу на митингах.
Проблема именно в надежде на демократические изменения - что "хороших" (с точки зрения либералов) кандидатов зарегистрируют вообще. Не говоря уже о том, что за таких зарегистрированных кандидатов вообще мало кто проголосует.
Существующая политическая система в принципе не может допустить до участия в выборах любых кандидатов, которые как то могут повлиять на существующий баланс сил во властной элите. То есть - любой мало-мальски хороший кандидат с народной поддержкой - но не состоящий в партиях и не связанный с властью никак - будет не допущен к выборам даже по любым выдуманным предлогам, либо же вовсе найдут на такого кандидата компромат чтобы избавиться от него навсегда.
Надо подходить к ситуации с точки зрения чистой холоднокровной логики.
Кому сейчас нужны изменения в стране? Абсолютному большинству населения.
Кому они не нужны? Тем, кто имеет власть сейчас и боится ее лишиться. А также всем разного уровня бизнесменов, кто хоть как-либо связан с властью. Не говоря уже об огромном количестве продажных чиновников.
Так как при таком сопротивлении людей, которые реально контролируют центризбиркомы, которым достаточно просто позвонить определенным людям и не допустить к выборам мешающего им человека, победить на выборах?
На выборах любого уровня победа "условного Навального" (не конкретно его даже) возможна лишь при поддержке этого кандидата кем-то достаточно влиятельным, как говорят "одним из кремлевских кланов", но и такая победа будет заявлена либералами как "честная и демократическая".
А насчет официальной системной оппозиции - всем и так уже давно ясно, что КПРФ-ЛДПР-СР - все это "грани одного квадрата", все эти партии никак в целом не отличаются от Единой России. Не говоря уже о том, что кандидаты не из ЕР, после своей победы на выборах - очень часто тут же переходят в ЕР. А даже если к примеру станет губернатором какой-нибудь коммунист - глупо рассчитывать что он будет хорошим. Ярчайшим пример - губернатор Иркутской обл. Левченко - коммунист, которого даже поддерживает простодушный народ. Но проблема в том, что Левченко сидит в своей кресле с той же коррупционной эффективностью, что и любой единоросс. Бизнес сына Левченко - получает гос и муниципальные контракты даже несмотря на открытые уголовные дела против компании. Не говоря уже о влиянии и связи Левченко на лесной мафией и ее огромными доходами по экспорту древесины - арест иркутского министра связанного с этим даже не послужил поводом для Левченко его уволить. Арестованный министр до сих пор сохраняет свою должность! И это не помешало Левченко сидеть по правую руку Зюганова, крайним за столом, на вчерашнем пленуме КПРФ.
На мой взгляд, любые перемены у нас в стране, проводимые властью, не повлекут за собой каких-то реальных перемен к лучшему. Если уж за 19 лет при Путине не смогли ничего сделать умнее экспорта нефти, то и сейчас вряд ли получиться. На том же пленуме КПРФ было заявлено - нужны новые люди и новые идеи для улучшения жизни в стране. Но как этим новым людям с новыми идеями получить власть в такой обстановке? Естественно даже если они войдут в ЕР - что сможет сделать один хороший человек среди этого моря политического дегтя? Посмотрите на госпожу Поклонскую - при всех ее хороших качествах (даже при некоторых странностях) она не имеет какого-либо реального влияния, хотя могла бы. В нормальной ситуации она бы стала одной из ведущих политиков в стране.
И я даже не буду заострять внимание о новой теме приемника Путина, которая по-видимому уже начала грызню среди элиты. Если такой приемник и появится - это будет полностью политический никто из ниоткуда, каким был сам Путин в 1998 году, и естественно это будет не случайный человек, а некто на кого смогут влиять "старички". Переход власти к приемнику, на мой взгляд, это наихудший вариант из всех возможных - он только закрепит продолжение гниение всей властной структуры в ущерб народу.
После последней "прямой линии" вообще видна полная беспомощность Путина решить что-либо глобально в стране, какой толк от его власти если чиновники банально ничего не выполняют?
Итак, демократические перемены у нас невозможны, системная оппозиция не отличается от действующей власти, а "преемник" будет еще слабее и беспомощнее. В общем, нас ждут интересные времена.