Крым в любом случае вернулся бы в Россию, это вопрос времени. Причём это могло произойти ещё в девяностые годы, но инфантильный и неадекватный Борис Ельцын, бывший в ту пору президентом России, упустил этот шанс. А вот, если бы тогда президентом был Владимир Путин, такого бы не произошло. Такое заявление сделал бывший украинский дипломат Олег Волошин.
Здесь с уважаемым дипломатом можно поспорить. Насколько известно из мемуаров бывших участников Беловежских "посиделок", которые своим решением приказали долго жить Советскому союзу, вопрос о Крыме тогда даже не поднимался. То ли сказалась эйфория от принятых решений, то ли ещё что, но о статусе Крыма они просто забыли.
И ещё один факт. В бытность президентом Украины Леонида Кучмы, он со своими помощниками обсуждал возможность добровольной передачи Крыма в состав России. Даже хотел сделать это своим первым указом на посту руководителя страны.
Разговоры носили кулуарный характер, но что-то видимо не срослось и разговоры так и остались разговорами. Это говорит о том, что уже тогда Крым Украине был не нужен. Подтверждение тому нежелание Киевских властей вкладывать в развитие полуострова финансовые средства. В итоге мы воочию наблюдаем какое наследие оставила Украина в Крыму. И только с приходом России дело сдвинулось с мёртвой точки.
Что же касается Путина, то не факт, что он будучи руководителем страны в начале девяностых, смог бы вернуть полуостров в состав России. Тогда попросту не было условий для этого, не сложилась революционная ситуация (по Ленину). О том, что такое майдан и цветные революции, в "незалэжной" в то время просто не знали.
Ещё Волошин подчеркнул: наивно было бы думать о том, что выйдя из состава СССР, Украина смогла бы вести себя так же, как, скажем Прибалтика. Всё-таки у России и Украины единые исторические корни, единый менталитет. Мы до сих пор находимся в общем культурном пространстве.
Вот с этими рассуждениями бывшего дипломата можно согласиться.
Подписывайтесь на канал и ставьте лайки