Куликовская битва несмотря на ее широкую литературную известность до сих вызывает сомнения в том что она состоялась.
Если разбираться в первопричинах Куликовской битвы то отчетной точкой конфликта следует считать 1371 год, когда темник Мамай отдал ярлык на великое княжение тверскому князю. Московский князь Дмитрий Иванович обидевшись сказал татарскому послу следующее - «к ярлыку не еду, князя Михаила на княжение в землю владимирскую не пущу, а тебе, послу, путь чист».
После этого в 1375 году в Москве было вырезано татарское посольство, а в 1376 году Москва совершила удачный поход на Волжскую Булгарию, где посадила своих таможенников вместо золотоордынских.
И вот тут начинаются факты:
В 1378 году на реке Воже состоялась битва между золотоордынским мурзой Бегичем и московитами во главе с Дмитрием Донским. Татары разбиты и советники Мамая говорили ему - «Орда твоя оскудела, сила твоя изнемогла; но у тебя много богатства, пошли нанять генуэзцев, черкес, ясов и другие народы».
Таким образом после битвы на Воже у ордынцев уже не было сил для еще одной крупной битвы.
Существует версия советского историка В. А. Кучкина, согласно которой рассказ о благословении Сергием Радонежским Дмитрия Донского на борьбу с Мамаем относится не к Куликовской битве, а именно к битве на реке Воже, и уже впоследствии при составлении жития святого отнесён к Куликовской битве, как к более значимому событию. Среди погибших в битве на Воже упоминается Дмитрий Монастырёв, о гибели которого известно также в Куликовской битве.
Также не определено точное местонахождение боестолкновения на Куликовском поле. То место, которое упомянуто в "Задонщине" лесистое, что совершенно точно установили ученые. Не найдено никаких крупных захоронений и остатков оружия на поле битвы. А ведь в битве с обеих сторон участвовало по 100 тысяч воинов.
И самое главное - Никаких летописных сведений о битве не имеется. О битве на Воже есть, а о Куликовской битве нет.
Есть только литературные памятники - "Задонщина" и "Сказание о Мамаевом побоище" и две летописные повести
Якобы точные сведения о Куликовской битве есть у Орденских хронистов, современников события: Иоганна фон Посилге, его продолжателя Иоганна Линденблата и Детмара Любекского, автора «Торуньских анналов». Именно на эти данные опираются те историки, кто верит в то, что Куликовская битва состоялась.
В то же время в хрониках упоминается битва у Синей Воды, где русские победили татар.
И тут то кроется ошибка! Битва у реки Синюхи действительно была. Но произошла она между литовским князем Ольгердом (которого часто называли Руским князем) и татарскими повелителями Подолии (Западной Украины) в 1362 году. В битве литовцы победили и стали владетелями нынешнего Приднестровья.
Таким образом факты говорят о том, что Куликовская битва скорее всего была или по не знанию или специально спутана с битвой на реке Воже, о которой есть точные данные что она была.
Если это было сделано специально, то можно говорить об идеологической диверсии, имевшей целью окончательно поссорить татар и московитов. Так же это имело целью показать миру, что Русь отошла от Орды, что и было использовано литовцами для подготовки похода на Орду в 1399 году. Но благодаря мурзе Едигею литовцы и их союзники были разгромлены на Ворскле, а Русь осталась союзницей Орды. Окончательный разрыв произойдет только в 1480 году после "Стояния на Угре".