Любая протестная акция собирает тех же людей, что живут бок о бок в обществе. Волнение только ярче проявляет их способы заявлять свои права и конфронтировать.
Самый громкий типаж можно назвать.
"Не рефлексируй - распространяй"
В нем сильна вера в то, что кто-то где-то всегда обязательно что-то нарушает. Вопрос только в том, к кому на этот раз повернуться и крикнуть: "Преступник!". То противостояние и увенчается успехом, в которое вовлечено как можно больше людей, как можно громче кричащих "Преступник!"
Все недобросовестные организаторы протестов первым делом стараются раскачать эту группу. Она обеспечивает движ. Ей не требуется юридических или экономических выкладок. Чаще всего она не умеет их и читать. Её достаточно (и нужно) просто раскачать эмоционально. Въехать в душу на задевающих, обидных лозунгах: "Тебя дурят!", "Держат за ничто!", "Не слушают!", "Тебя как будто не существует", "Ты лишен прав говорить!". Затронуть чувства, накопившиеся у людей не здесь, не сейчас и не по этому поводу.
Типаж массово проявился в российском обществе в 2010-2011 годах. Случайным образом группа оппозиционеров нащупала эту струну в людских сердцах и направила в своих протестных активностях против властей.
Власти на какое-то время оказались тогда не готовы к обработке такого рода социального возгласа. Но сейчас, что федеральные, что местные структуры вполне в этом освоились и умеют использовать как комплекс прикрытия для проведения своих решений.
На любой вопрос ведь можно посмотреть с угла обзора любого из 360 градусов - и хоть чьи-то интересы и права в этом месте да обнаружатся. Опытный управленец постарается учесть как можно больший круг интересов, смирившись с неизбежной ненавистью тех, чьи все-таки остались за бортом. Неопытный будет стараться избежать чьей бы-то ни было ненависти вообще, стараться уважить всех, натолкнется на все возрастающую встречную наглость, станет пасовать. В итоге сделает меньше опытного, по пути разочаровавшись в людях, для которых так старался сделать все хорошее и не делать ничего плохого. А есть третий класс управленцев. Они выявят удобное для себя решение, поставят на противоположный полюс протест, счастливо удовлетворят его, и - профит. Народ счастлив - он слышал по телевизору, что он услышан. Управленец счастлив - все вышло, как хотел. В этом и суть информационных технологий.
Противоложный полюсу "Не рефлексируй - распространяй" - самый устойчивый и взвешенный типаж протестного движения:
"Давайте сначала хорошенько разберемся"
Он сложно поддается накачке и эмоциональным вбросам. И совсем не желает бежать с заполошной толпой абы куда.
Часто это еще и юридически подкованные, экономически грамотные люди, с желаемым ими положением на работе и в семье. Поэтому лозунги: "Тебя держат за ничто!", "Тебя как будто не существует" не имеют на них влияния. Они и уважаемы, и выслушиваемы в обычной жизни, по вопросам, которые им важны. И в новую ситуацию входят без пред-ожиданий, что сейчас всё начнется как-то по-другому.
Этому типажу свойственно первым делом проверять, какой баланс прав кому тут отписан законодательством. Если обнаруживает, что протест, на деле, служит не восстановлению законности, а нарушению или проводит чьи-то личные интересы, - экономические или пиар - то сам участвовать не будет и другим разъяснит, что не так тут. Но биться в дискуссиях особо не станет. "За чужие куклы умирать" - нет, спасибо, не интересно. Потому что все это время и силы может потратить на применение квалификации к оплачиваемой работе или направить в семью.
Если же протест обоснован, и в группе протестантов хотя бы несколько человек представлены этим типажом, - протесту однозначно повезло. Эти люди умеют выигрывать дела, используя существующую инфраструктуру (законодательную, организационную).
Другой типаж -
"Надо звонить на прямую линию Путину" -
одинаково далек и от "Не рефлексируй - распространяй" и "Давайте сначала хорошенько разберемся". Тем, что не готов проделать собственную предварительную работу - разобраться в законодательстве, составить правильно оформленное заявление в соответствующий орган. Не готов даже посмотреть на свой вопрос, как на локальный, мизерный. Займись которым президент, не успел бы решить куда более крупные, с вовлечением большего числа людей.
Люди этого типажа искренне не понимают, что на прямую линию с высшим должностным лицом во всех странах проходит не та выборка вопросов, которую он хотел бы для кого-то решить, а та, которая закрывает его собственные интересы. Для этого вопрос должен попадать в нужную ему плоскость, быть не слишком мелким, не слишком (неуправляемо) крупным, гарантированно решаемым, а лучше уже решенным.
И в основном это - имиджевые вопросы, призванные не убрать проблему, а показать образ деятеля наилучшим образом на фоне этой проблемы. Чтоб когда она возникнет в другом регионе, с ней сразу же возник и блистательный, рассудительный, теплый, заботливый, строгий, взвешенный (подставить что нужно) образ деятеля на ее фоне.
Еще один типаж -
"Писал уже во все инстранции" -
на нижнем уровне понимания, что можно и должно сделать по поводу, может представлять собой ворчуна. Из тех, знаете, которые берут за пуговицу, и не отпускают, пока не расскажут, куда писали, вплоть до Спортлото. Тоже придерживаются мнения - чем шумнее, тем лучше. Но в их исполнении это может быть реализовано как десяток звонков на местную горячую линию или скандал на входе в префектуру.
На более высоком уровне понимания может осознавать, что для решения вопроса надо составлять заявления по форме, в надзорные органы их отправлять. Но уровнем квалификации, достаточным, чтобы выиграть хоть одно дело, не обладает.
Имеет тенденцию вырождаться в типаж "А вы вообще кто?"
"А вы вообще кто?"
Этот типаж протестантов, который вне зависимости, привели их действия хоть раз к желаемому результату или нет, быстро присваивает себе монопольное право на протест. Определяя, кто заслуживает, чтоб знакомить его с информацией, что-то объяснять, включать в рабочие активности, кто - нет.
Со временем склонен практиковать все более и более неуважительный и неэтичный подход к членам группы, чем те, против кого собрал их бороться.
А какие типажи знаете вы?