Badcomedian. Обзор на обзорщика.

Евгений Баженов очень сильно повлиял как на жанр кинообзоров, так и на аудиторию. Недавний скандал с судом дал понять, что для общественности он чуть ли не святой, максимально авторитетный, неподсудный, но дело в том что в своей области он максимально плох и вот почему: 1. Подбор фильмов для обзора. Более сотни обзоров и практически все на откровенно плохое кино. Я не говорю что нужно обозревать хорошие фильмы и пытаться найти в них недостатки, но Баженов же говорит очевидные вещи. Давайте вспомним, он же начал с обзора на прекрасный фильм "Геи нигеры из открытого космоса" ну неужели это можно рассматривать серьёзно? И тут же вытекает вторая проблема. 2. Ориентация на юмор. Ведь серьёзно, более половины обзоров у Баженова юмористические, а как мы знаем из названия его канала, шутник он плохой, да и скетчи у него отвратительные, но это только моё субъективное мнение. 3. Серьёзные обзоры так же неудачны. В последнее время львиную долю его материалов составляют обзоры на фильмы про СССР, главная цель которых заявить "вы всё врёте, в СССР жилось прекрасно и алели над нами флаги" и эти обзоры вообще не имеют никакого смысла. Но вот когда речь идёт не о ссср, тогда Баженова хватает на крайне узкий набор претензий: персонажи не развиваются, сценаристы наркоманы, деньги народные украли, сопереживать некому. Стоит ли говорить что фильмы это нечто большее? 4. Отсутствие пользы. Мне вот недавно пытались объяснить как прекрасно Баженов влияет на развитие кинематографа в России, но я так и не понял как. Прокату он помешать не может, фильмы как выходили, так и выходят, его аудитория в кино не пойдёт. Вот раньше польза была, он рассказывал о хорошем кино, даже пропиарил Быкова, но малая популярность таких видео вероятно отбила у него интерес к такой деятельности, а жаль, было бы тогда за что хвалить.