Речь частично пойдёт о «мужском» поступке.
Вполне естественно, что вопрос жилья возникает при разводе, особо остро он стоит если имеется ребёнок.
Понятно, что если в семье детей не было, то каждый останется при своём. Но если в браке есть несовершеннолетние дети, вопрос кардинально меняется.
А должен ли он меняться?
И обязан ли муж оставить свою собственную квартиру, приобретенную им, например, до брака, жене и ребенку?
Или обязан ли мужчина отдать жене половину супружеской доли, если квартира куплена в период брака?
Формально, Семейный Кодекс РФ отвечает на эти вопросы, но вполне естественно, что кодифицировать все случаи жизни невозможно.
Ситуация с моим знакомым.
Он платит алименты на ребенка, 25% от заработка, оставил свою квартиру, полученную от родителей, жене и ребенку. Сейчас снимает жильё и платит за него 40% от заработка. Плюс остались кредиты, оформленные в период брака, это ещё 15%.
Из-за развода ему приходится тратить 80% от заработанных денег, а этих трат можно было бы избежать, если бы не развод.
Как ему создать новую семью, если на жизнь ему остаётся 20%? Можно считать его настоящим мужчиной? А если инициатива развода была со стороны женщины?
Могу сказать одно, следующего развода он просто не переживёт.
На мой взгляд, решающее значение должна иметь причина развода. Если развод произошёл по вине мужа, то жена в приоритете, а если виновница жена, то муж никому ничего не должен, кроме ребенка конечно.
Также должен решаться вопрос с ребенком. Ребенку нужна семья, у него есть право жить в полной семье. Если брак разрушает один из супругов, то он нарушает права ребенка, а значит ребенка нужно оставить у другой стороны.
А как вы думаете, уважаемые подписчики?