Продолжение моей статьи. Тиньков про объединение бизнеса с Яндексом: "Капитализация 20 млрд $ сразу".
Хотел бы высказать свое мнение по поводу вероятности объединения компаний Тинькова и Воложа.
В России такого не будет? Будет!
1. "Аркадий, не пугай нас, у нас такого не будет!". Именно такими словами Олег Тиньков подытожил рассуждения Воложа о динамично меняющемся рынке. На что основатель "Яндекса" лишь помолчал, улыбнулся, покачал головой и сказал "Бууудет!".
Мне кажется, стремление Тинькова добиться наибольшего влияния на рынке за счет альянсов и союзов вполне нормальная и правильная стратегия. К тому же российский рынок, действительно, в некотором смысле уникален в рамках всего мира.
В мире нет ни одной страны, где иностранные IT-гиганты были бы одновременно (А) разрешены законодательно и (Б) не владели большей частью рынка. Может быть, кто-нибудь назовет самостоятельную поисковую систему или социальную сеть из Европы или Азии (за исключением Китая, где запрещены иностранные сервисы в принципе)? А в России есть. И они составляют достойную конкуренцию международным гигантам. Но позиция и аргументы Воложа как-то убедительнее.
Сбербанк и золотая акция
Золотая акция. На самом деле, не очень понятно, на что надеется Тиньков. Он и сам понимает это, упоминая о "золотой акции". Реальных перспектив объединения банка Тинькова и "Яндекса" против "Сбера" нет.
Против Грефа Волож дружить едва ли решится. Я напомню для тех, кто не в курсе. Еще десять лет назад государство, опасаясь стремительного роста медиавлияния "Яндекса" на жизнь общества, начало искать механизм контроля национального IT-гиганта.
По слухам, в недрах российского власти обсуждались даже варианты огосударствления компании.
Но даже ежику в лесу было понятно, что госконтроль над оперативной деятельностью лишь погубит перспективный бизнес. Терять высокотехнологичный алмаз, чудом выросший в экономике нефтескважин, никому не хотелось.
И придумали механизм стратегического контроля под названием "Золотая акция". Его суть сводилась к простой идее: "Яндекс" еще до IPO на заокеанской бирже объявляет всему миру о выпуске особой бумаги, которую сразу же отдает государственному "Сбербанку".
Документ подразумевает, что менеджмент Сбера (а читай правильно - государство) будет контролировать структуру акционеров "Яндекса", отказываясь от места в Совете директоров.
Если кто-то вдруг решит завладеть более, чем 25% акциями компании, то этот кто-то должен спросить разрешения у "Сбербанка". Изначально "золотая акция" задумывалась как инструмент ограничения иностранных инвестиций. Выбранный подход гарантировал спокойный сон несменяемому руководству страны, а в обмен бизнес получал предпринимательский простор для своих идей. Как говорится, и овцы целы, и волки сыты.
Влияние "Сбербанка" на "Яндекс" не ограничилось стратегическим контролем. Хотя в процесс оперативного управления и принятия управленческих решений Сбер, конечно же, не лез.
Хотя запартнериться с поисковиком пытается. Например, "Сбербанк" с "Яндексом" разрабатывают совместный маркет-плейс. Такой локальный аналог американского амазона. Сбер, к слову, заявил об инвестициях в проект со своей стороны в 30 млрд рублей.
Полмиллиарда долларов на секундочку. И это только один проект. А вся капитализация Тинькова около $3-4 млрд.
Кроме того, в конце 2018 года по рынку пошли слухи о потенциальном выкупе до 30% акций "Яндекса" Грефом. Интересная деталь - никто особо и не скрывал, что одним из мотивов сделки стала идея о защите IT-компании от угроз со стороны конкурентов или государства. А опасаться есть чего. Попытки атаки на "яндекс" уже были, рынок е-коммерса большой и только растет, конкуренты тоже сильные и стоят за ними крайне влиятельные люди. За "Mail group", о которой говорил Тиньков, стоит, например, Алишер Усманов. Олигарх с сомнительной бизнес-репутацией, успевший в юные годы даже побывать в тюрьме. А еще Форбс поставил его на 31-ое место в списке самых влиятельных россиян. К слову, влияние Грефа оценили на 2-ое место. Сразу после Путина.
