Это обзор на книгу Ги Бюржеля «Умирает ли Париж?».
Автор является профессором географии университета Париж Х, а также им написаны книги, посвященные такой тематики как урбанизм. Уже по его роду деятельности можно смело сказать, что Париж в его глазах рассматривается как город в своем первостепенном значении. Часто, когда мы говорим о Париже у многих из нас, захватывает дух. Этот город на протяжении многих веков являлся и является центром притяжения – по началу Франции, а в последствии и мира. Сейчас туда стремятся многие, преследуя каждый свои цели: и жители других городов Франции, и туристы, и иммигранты. «Париж – это символический образ, мираж, постоянно ускользающий от того, кто считает, что все уже тут постиг».
Книга, написанная в 2008 (и переведенная на русский только в 2014) нисколько не потеряла своей актуальности. На первый взгляд по названию может показаться, что смерть Парижа связана с его духовным истощением. Однако, духовная смерть влечет за собой и смерть физическую, а в последствии и потерю его внутреннего и рационального управления, с транспортными, градостроительными системами, занятостью населения и т.п.
«Париж дает больше возможностей любоваться прошлым, чем надеяться на будущее» - из этой небольшой цитаты можно уловить основную идею, о чем хочет дальше повествовать Ги Бюржель. Когда ты турист, не только в Париже, да и в любом европейском городе, недостатки проходят сквозь пальцы, скорее они добавляют некую атмосферу далеких времен. И ты оказываешься незаметно то в эпохе Марии Антуаннеты, то чувствуешь себя героем годаровского фильма. Османовские дома Парижа, его узкие улочки, всё это усиливает романтическое настроение, когда ты там.
Но в тексте нет ни капли романтики, скорее он пропитан сухим анализом и рационализмом. «На самом деле главная и всепоглощающая беда Парижа – его неуправляемость» - фраза, которая заставляет тебя посмотреть на всё по-другому тотчас же: а правда ли так комфортно жить в Париже?
Париж – город контрастов, что является уже типичным характерным признаком для многих городов мегаполисов. «В столичном регионе вырабатывается треть всего национального объема производства», что объясняется сохранением в столичном регионе самых продуктивных секторов экономики. Но несмотря на всю привлекательность, «за последние три десятилетия Париж потерял около полумиллиона жителей». Причины, что ни на есть самые очевидные: географические, демографические и социологические. Вот вам и симптомы «больного» Парижа.
«Именно такая картина встает перед глазами, когда думаешь о трех основных заботах парижан: жилье, работа, транспорт. Париж платит дань своей истории и своей географии. Его богатое недвижимое архитектурное наследие оборачивается обветшавшим жилым фондом. При таких жилищный условиях, усугубленных высокой стоимостью найма и приобретения жилья, совершенно ясно, насколько непривлекательна жизнь в Париже для большинства социальных категорий населения: нужно платить дороже, чтобы жить хуже и стеснённее, да ещё не имея реальной возможности капитализировать собственность». Из одной проблемы относительно жилья, автор плавно перетекает в другую – транспортную. Покидая Париж, но всё работая на него, любому человеку необходимо добираться до работы. Ги Бюржель характеризует транспорт как «пытку». «Значительное расстояние от места жительства до места работы – правило, а не исключение. Не надо пытаться влиять на пространственное положение предприятия и жилища, надо улучшать мобильность населения.»
Жильё, транспорт, что дальше? «Париж не только остается городом тесных квартир, но и становится городом одиноких людей, не обязательно пожилых.» Разрыв между богатыми и бедными, материальная необеспеченность большого количества населения («12% парижских семей живут ниже порога бедности, по данным Парижского ателье урбанизма»), всё это увеличивает социальный разрыв и неравенство между горожанами.
Книга пропитана «урбанистическим духом» автор то и дело переходит от «недостатка помещений и земельных участков под застройку», до «асимметрии Парижа» как таковой. Через его слова чувствуется как дорог ему Париж, как он предан ему и как животрепещуще он говорит о нем. Не смотря на мрачное и довольно грустное название для «праздника, который всегда с тобой», Ги Бюржель явно не опускает руки и выписывает в конце рецепт для выздоровления. «Превратить Париж в более человечный город в самом сердце открытой инновациям, экономически эффективной и социально сплоченной метрополии – благородная задача, если изыскать средства для её решения.»