Несмотря на перманентные похороны марксизма, никто не может отрицать осуществившиеся научные прогнозы бородатого классика. Это не пророчества и не попадание пальцем в небо, а результат кропотливой научной работы и анализа капиталистической системы.
Очень важно: Маркс рассматривал не «экономику вообще» и даже не «капитализм вообще», а тот материал, который был в то время. Понимание логики развития системы позволило предугадать основные черты будущего общества, хотя детали могли различаться.
Концентрация и централизация капитала
Маркс трудился в эпоху капитализма свободной конкуренции. Множество мелких обособленных друг от друга производителей предлагали товары на рынке. Никаких монополий в то время и близко не было, что позволяло сторонникам капитализма упирать на то, что свободная конкуренция будет всегда и никогда рынок не столкнется с тем, что существует всего один или два производителя конкретных товаров.
Но посмотрим теперь на жизнь:
- Процессоры для персональных компьютеров производит всего несколько компаний, которые прекрасно поделили рынок между собой. Китайские конкуренты вытесняются экономическими и политическими рычагами.
- Розничную торговлю в России контролирует почти полностью популярная компания X5 Retail Group. Ей принадлежат известные всем магазины вроде Пятерочки, Перекрестка и т. п.
- Самолеты. Существует всего несколько изготовителей, которые перечисляются по пальцам одной руки.
И так далее. Монополизация сегодня это нечто само собой разумеющееся и для борьбы с монополиями используются государственные меры. Впрочем, монополистический капитализм, сражающийся с монополиями это как рок против наркотиков или пчелы против меда.
Монополии появляются не по злой воле отдельных людей и не как ошибка нормального развития капитала. Монополия это следствие технически сложного производства, необходимости концентрировать ресурсы. В том числе, трудовые и финансовые. Позволить себе это могут совсем немногие. Остальные на праздник жизни не допущены и возможных конкурентов устраняют в момент их появления.
Обнищание трудящихся
На первый взгляд, утверждение противоречит реальности. Трудящиеся едят в кафе, ездят на машинах, покупают крупную бытовую технику. Холодильники, телевизоры, компьютеры, стиральные машины и многое другое — наличие всего этого в домах простых людей стало обязательным. Значит, денег у людей появилось больше?
Это не совсем так. Капиталист платит рабочему ровно столько, сколько необходимо для воспроизводства его рабочей силы и ни копейкой больше. Для физического труда нужно восстановить лишь мускульную силу, для интеллектуального — способность мыслить, отдохнуть культурно.
Перечисленные выше предметы потребления относятся к обязательным условиям физического выживания при действующем способе производства. Разве могут магазинные продукты храниться где-то еще, кроме холодильника? Можно ли вообразить себе жизнь без компьютера в двадцать первом веке?
Современный российский трудящийся занимается еще и умственным трудом. Поэтому в стоимость воспроизводства его рабочей силы входит тот тип отдыха, который необходим для восстановления способности интеллектуально трудиться.
С другой стороны, представители рабочих профессий, которые выполняют исключительно простые функции, частенько не имеют компьютера. Они выходят в интернет с телефона, возможностей которого хватает только для чтения самых простых шуток или картинок. Воспринимать более сложный контент на регулярной основе исключительно с помощью телефона вряд ли возможно.
Но это половина проблемы.
Капитализм — система, в которой разделение труда достигло максимума и существует в международном масштабе. Россия, например, поставляет сырье — углеводороды и это основная функция государства. В других странах разрабатывают товары, в третьих собирают, в четвертых еще что-то.
Если взглянуть на страны, в которых сосредоточен основной промышленный пролетариат, там совсем другие проблемы и задачи. Холодильников и стиральных машин нет за ненадобностью, люди работают по 12 и более часов в день, а потребление их ограничивается самыми простыми вещами. Часто эти люди не имеют доступа к пресной воде или электричеству. Впрочем, последнее не особо и нужно, поскольку электроприборов нет.
Если взглянуть на страны капиталистического центра, то и тут не все радужно. Да, потребление сохраняется на относительно высоком уровне, но если раньше для поддержания такого уровня жизни работал только мужчина, то теперь это же бремя ложится и на женщину.
Растущее неравенство, увеличение рабочего дня и растущая нищета большинства населения — эмпирически наблюдаемый факт. Деться от этого вряд ли куда-то можно.
Социализм
Маркс рассматривал капитализм, в том числе, как абстракцию. Идеальный капитализм, который не существовал нигде и никогда и не мог бы существовать. Такой подход подарил инструмент для вскрытия внутренней логики развития, указать на ее начало и главные тенденции.
Появление монополий, обращенные на пользу всему обществу — это в упрощенном представлении и есть социализм. Но нельзя сказать, что в четверг в 12:00 был еще капитализм, а вот в пятницу в 15:00 уже социализм. Скорее, это похоже на то, как растет нога ребенка и старый кроссовок становится мал. Нам точно известно, что такой момент настанет и можно сказать, когда обувь впору, а когда уже нет. Но установить точный момент перехода первого во второе не представляется возможным.
Коммунистические тенденции появляются в рамках капитализма. Более того: капитал не может не использовать их для своей пользы. Иначе, он погибнет или не сможет поддерживать текущий уровень производственных сил.
Вот только некоторые социалистические элементы внутри капитализма:
- Плановая экономика. Если зайти в любой магазин деловой литературы, можно увидеть книги о планировании с учетом разных показателей. Планирование спроса, ресурсов, развития — азы экономики. Планирование в масштабах транснациональных корпораций с директивно установленными ценами для внутренней торговли это реальность, данная нам в ощущениях. Целевые показатели — единственное, чем этот план отличается от советского. Если рыночная структура нацелена на максимальную прибыль, то советское планирование работало на создание конкретного количества материальных благ для людей. Прибыль, если и учитывалась, то на десятом месте.
- Аренда и подписка вместо продажи. Капитал продает товары и услуги. Яблоко, холодильник, компьютер, автомобиль — все это товары. Покупая, человек приобретает право собственности и возможность распоряжаться товаром по собственному усмотрению. Социализм — общество, в котором максимальное количество продуктов постоянно переходят из рук в руки, где существует принцип аренды и проката. Всевозможные лизинги, прокат автомобилей, велосипедов и даже одежды — все это социалистические элементы внутри капитализма.
- Любители, которые дают прикурить профессионалам. Особенно это видно в интернете, где люди получили возможность высказываться и быть услышанным. Гражданская журналистика, публицистика, наука уже стали серьезным конкурентом профессиональной журналистике, публицистике и науке. Понятно, что и власть и бизнес покупают значительную часть этих людей. Но принципиальное изменение в характере отношений. Теперь бизнес присваивает труд не наемных работников, а кого-то совсем другого. Это другая форма производственных отношений. Пусть читателя не вводит в заблуждение, что пока еще бизнес полностью или почти полностью контролирует любителей. В конце концов, буржуазия сама долгое время использовала капитал с единственной целью — приобщиться к феодалам, купить дворянский титул. Но где теперь те феодалы и где буржуазия?
- Коммунистическое производство. Маркс однажды заметил, что наступит время, когда мысль станет материальной производственной силой. Он имел ввиду автоматизацию и создание автоматической системы машин, которая может производить необходимые предметы. Такой экономический базис мог бы служить основой для зрелого коммунизма, избавившегося от пережитков капиталистического общества. Интересно, что похожее положение существует сегодня, но в изолированной области — интернете. Здесь же существует коммунистическое производство. О нем надо сказать подробнее.
Коммунистическое производство
Коммунистическое производство это такое создание материальных и культурных благ, при котором производители соединены с потребителями и реализуется принцип демократии для всех участников такого производства.
На сегодняшний день, по такому принципу работает производство некоторых операционных систем, прикладных программ и тому подобных вещей. Не весь свободный софт производится коммунистическим способом. Но некоторый — безусловно.
Основной, но далеко не единственный представитель такого производства — операционная система Debian GNU/Linux. Уровень профессионализма участников иллюстрируется практикой использования системы на МКС.
Участие в производстве полностью добровольное, не влечет за собой никакой награды кроме внутреннего удовлетворения. Управляют производством координаторы проекта, которых выбирают и отзывают по необходимости участники. Существует даже конституция Дебиан, говорящая о самоуправлении сообщества почти в советском смысое. Присоединиться может каждый, выполнив часть работы, которую хочет.
Перевод документации и справок, помощь на форуме, отрисовка значков и т. п. и т. д., все это делается руками и мозгами сообщества. Тот факт, что система развивается уже несколько десятилетий, наполняясь свободными программами, демонстрирует высочайшую стабильность, говорит о том, что коммунистическое производство возможно. По крайней мере, в некоторых отраслях.
Системой пользуются простые люди. Например, этот текст набирается на устройстве под управлением именно этой операционной системы, а сам автор в меру собственных сил и способностей вносит вклад в развитие Дебиана.
Можно перечислить другие преимущества. Среди них гарантированная бесплатность, открытый исходный код, в котором точно нет вредных закладок, быстродействие и т. п. Нет ни одной причины, по которой эту форму производства нельзя было бы назвать коммунистической, а следовательно, прогрессивные производственные отношения рождаются уже внутри капитализма.
Зарождение коммунистических отношений доказывает, что социализм не что-то «искусственное» и не утопия. Свободный труд не надо воображать. Он уже здесь, пусть пока и загнан в гетто.
Заключение
Мы точно знаем, что капитализм в своем развитии проходит несколько стадий, а завершается социалистической (коммунистической) революцией. Это доказано в середине девятнадцатого века и тогда же было сказано, что «муки рождения нового общества» вполне могут быть крайне затяжными.
Ранние социалистические революции проиграли. Не потому что коммунизм невозможен, а потому что в ту эпоху для него было еще слишком рано. Не было ни компьютеризированных инструментов планирования, ни автоматических систем, которые уничтожили бы саму потребность рутинного труда.
Но революции не напрасны. Они открыли дорогу социалистическим элементам внутри капитализма. По меткому замечанию классика, «мировая революция не состоялась, но случилась мировая реформа». Благодаря героям тех эпох мы сейчас живем в эру интернета, космических спутников и много другого.
Но главное в другом. Сейчас, как никогда раньше, актуальна социалистическая альтернатива и социалистическое преобразование общества. Социализм или варварство? Вопрос, поставленный Розой Люксембург сто лет назад актуален еще больше.
Потому что альтернативой коммунизму может быть только мировая война.