В продолжение темы возможного плагиата евангелистов в Новом Завете (предыдущую статью можно прочитать здесь) Размышляя на тему того, почему столько евангелистов описывает жизнь и заветы Христа, но нет ни одной записи от самого Иисуса, невольно начинаешь задумываться, правду ли несут евангелисты, или же это просто способ отредактировать истинное учение так, как это выгодно? Тем более, что далеко не все евангелисты со своими трудами удостоились права войти в список канонических книг. Почему, допустим, евангелие от Андрея Первозванного (того самого рыбака, которого первым позвал Иисус) не вошло в Библию? Ещё больше вопросов возникает после того, как один мой друг, смотря очередной ролик в соц.сетях на тему религии, наткнулся на книжку Чарльза Диккенса – История Англии для юных. Книжка эта была написана им для своих собственных детей в 1853 году. Приведу пример из текста этой книжки, которую можно свободно найти на просторах интернета: Глава ХХХІ. Англия времен Елизаветы (1558 г. — 160
Евангелисты действительно описывали события того времени или это обычный плагиат? Часть 2
9 июня 20199 июн 2019
3
1 мин