Найти тему
Аретес

Думая за других мы ограничиваем своё понимание

Весёлая штука наше мышление: Вот только думал об одном, тут взгляд выделил какой-то объект (в моём случае статуэтка смеющейся мыши) и тут же происходит новое развитие рассуждений, буд-то появился собеседник, который ответил, например кое над чем размышляя пролетела фраза в голове: "У Бога нет других рук, кроме человеческих" и тут же воспринимаю якобы статуэтка всем своим видом говорит усмехаясь с неким ехидством, мол "Ха, конечно!" - эта мысль улыбает ))

Вот оно человеческое мышление, которое ищет собеседника. Люди вменяют свои рассуждения всему вокруг: любимым питомцам, насекомым, растениям... да всему. Так же и своим сородичам, мы часто любим думать за других, порой забывая спросить, а что именно он имел ввиду. Понятно, что в случае с животными, насекомыми, растениями это сложно )) Но в случае с людьми, можно же спросить. То что мы общаемся на одном языке это упрощает несколько понимание, хоть трудности взаимопонимания полноценного остаются по многим иным причинам того же разного информационного поля. Но всё же, можно ведь не приписывать свои мысли другому, ибо даже столь физически похожие, мы очень разные, у нас разное восприятие, разные ассоциативные цепочки. Как много обид могли бы люди избежать.

Муж обращается ласково к жене: "Рыбонька моя."
Жена думает: "Рыбонька значит щука, щука значит с зубами, с зубами значит собака..."
Мама, он меня су* назвал!!!

И это не только женская логика, мужчины тоже веселят своей логикой.

А вообще разве можно кого-то обидеть, если тот не обижается? Разве можно кого-то унизить, если тот не унижается? Это снова всё восприятие и навязанные взгляды. Мол на это следует так реагировать... Те же собаки и другие представители фауны ведь не испытывают подобных чувств, лишь по каким-то внешним проявлениям люди приписывают им сие. Но если посмотреть на тех же котов, они кончено понимают за что их ругают и включаются, что за определённые их действия определённая реакция у людей и если им что-то неприятно от людей, то лучше этого не делать. Но у них нет стыда, нет обид... у них свои какие-то размышления и пойми мы истинное их мышление, полагаю мы бы очень удивились совершенно другому нечеловеческому восприятию. Не случайно некоторые наблюдающие за животными вырисовывают некую иную философию жизни, что мол будь ты проще.

Цезарь Милано ещё в своих передачах рассказывал о таких особенностях психики собак, что живут они настоящим и другие моменты. Отсюда частые сложности у хозяев с собаками. Собака - это собака, она не лучше и не хуже человека, это другой вид живого существа, другая психика и чтобы случился продуктивный контакт, следует это понимать.

А мы со своим мышлением так всё стремимся очеловечить, что в итоге сами сужаем себе круг осознания, так сказать добровольно надеваем себе шоры.