Во Франции, прошли демонстрации так называемых "желтых жилетов". СМИ сообщили о самой низкой активности с начала протестов. По данным Министерства внутренних дел Франции, на улицах Парижа появилось около 1500 человек, а их общее количество во Франции не превышает 10 000 человек.
Неуклонно уменьшающееся число респондентов говорит о сокращении самого массового протестного движения в последние годы, которое в конце 2018 года сумело вывести на улицы более 300 000 французов.
В России, социальная активность заметно возрастает. Стоит сравнить и объяснить две тенденции.
Забастовка «желтых жилетов» была вызвана ухудшением ситуации в «периферийной» Франции. (Концепция периферийной Франции была опубликована в эссе географа Кристофа Гийома в 2014 году. Ученый противопоставил Францию мегаполисам, где мегаполис создает богатство и предлагает высокооплачиваемую работу периферийным городам малого и среднего размера и обнищавшим сельским районам.)
В периферийную Францию входят рабочие, несовершеннолетние, представители малого бизнеса и социально незащищенные люди, брошенные в процесс глобализации не только из крупных городов, но и из богатых пригородов из-за резкого роста цен на недвижимость.
Эти новые «посторонние» находят убежище в поселениях, расположенных далеко от центров с высокой концентрацией капитала, где коммунальные услуги оказываются все хуже и хуже из года в год. В собственных снах их преследуют кошмары о том, что они скоро станут культурным меньшинством на своей родине из-за увеличивающихся миграционных потоков. И самое главное, нет никаких признаков того, что небольшая искра света появится в ближайшем будущем в конце туннеля.
Это Франция, уровень жизни которой продолжает падать, которая считается жертвой глобализации, которая понимает, что ее дети будут жить хуже ее.
«Желтые жилеты» являются предвестником конца старого мира или, более того, предвестником турбулентности, в которую входит Запад, прежде чем он перейдет к новой социальной формации.
Даже эпос Brexit можно было проанализировать как прямой результат неолиберальной политики Маргарет Тэтчер, которая порвала социальную структуру Соединенного Королевства и создала два диаметрально отличных от Соединенного Королевства:
первое - состоит из людей с гарантированной работой и будущим;
второе - из безработных масс на периферии больших городов и сельской местности, граждане без надежд на нормальное существование.
Для первых не было ничего более естественного, чем европейская интеграция, и они с готовностью проголосовали за Brexit. Для вторых, слово «евроинтеграция» является частью неолиберальной системы, где им не место, и они поддержали призывы к Brexit. Многие проголосовали с чувством необходимости.
В Соединенных Штатах Дональд Трамп также победил на президентских выборах в связи с тайфуном недоверия к элитам и антиглобалистам. В 2016 году за него проголосовали 78% американцев, которые считали, что за последние четыре года экономическая ситуация в их стране ухудшилась, 63% избирателей, которые были уверены, что следующее поколение будет жить хуже, чем сегодня; 65% граждан, которые чувствовали, что глобализация приводит к росту безработицы.
Было бы неправильно думать, что растущая неприязнь к элитам и крайности ультралиберализма закрыта среди ограниченного круга бедных белых людей, расистов, необразованных людей и провинциалов.
Да, Трамп часто рассматривается как центр мелких фермеров в глубокой провинции, но есть больше американцев, которые скептически относятся к глобализации и боятся своего будущего.
Общее, что объединяет «желтые жилеты» во Франции, англичан, проголосовавших за Brexit, и избирателей Трампа, - это страх перед будущим, скептицизм в отношении глобализации, снижение уровня жизни и ухудшение социального положения, отрицание неолиберализма, опасения, что дети будут жить Беднее нас и общественность "разводится" с элитой.
На первый взгляд процессы в России напоминают социальные проблемы в западных странах, но на самом деле они очень разные.
На Западе люди восстают против ухудшения жизни и ущемления основных прав и свобод, завоеванных давным-давно.
В России люди борются за то, чтобы получить доступ к правам и уровню жизни, полученным западными гражданами 70-100 лет назад. Задержка почти век.
Такой вывод не просто пессимистический вывод. Скорее, это повод для оптимизма. Из-за исторической и социально-экономической отсталости России борьба сегодняшних поколений граждан России, скорее всего, будет успешно завершена. Потому что вектор изменений совпадает с направлением исторического прогресса.
Но вряд ли нынешние популистские движения на Западе увенчаются победой. Движение недовольных западных граждан справедливо указывает на социальные недостатки политической системы, очевидное наступление на гражданские права, посягательство на свободу слова, социальное расслоение, распространение бюрократии и так далее.
Но протестующие не предлагают альтернативную программу. И то, что они могут сформулировать, является лишь ностальгическим побуждением восстановить «золотые времена» 70-х и 80-х годов прошлого века.
Возможно, снижение участников «желтых жилетов» не является определенным индикатором окончательного крушения движения. Но, судя по тенденции, парижская бюрократия постепенно приобретает господство.
Пока события в России развиваются в противоположном направлении.
Если статья Вам была интересна Друзья, поддержите канал подпиской, жмите палец вверх и оставляйте комментарии. Буду благодарен за Ваш отклик!