Дзен порекомендовал в ленте нового автора. Заинтересовало название статьи "Сколько зарабатывают репетиторы", решила заглянуть, узнать, как у других репетиторов с доходами.
Каково же было мое удивление, когда начала читать. Сначала подумала, что читаю свою статью "Финансовая сторона репетиторства".
В начале статьи несколько абзацев ни о чем, далее 98% (на глаз) моего текста. Не поленилась, расположила оригинал и копию рядом, подчеркнула маркером.
Автор как плохой двоечник, не умеет подсматривать. Когда училась в школе, частенько учителя говорили двоечникам, списывать тоже надо уметь.
На мой взгляд, если пишешь о том же, что прочитал у других авторов, надо высказывать свое мнение своими словами. В данном случае получился даже не рерайт, а полное копирование.
Рассказываю дочке по телефону, она советует пожаловаться на автора за плагиат. Да, есть такая возможность в дзене, можно пожаловаться и автора заблокируют. Не хочется жаловаться, старается все-таки человек.
Написала ему комментарий: "Спасибо за копирование моей статьи, просьба указать под вашей статьей не вымышленного автора — учитель английского языка Ал.Ичский, а настоящего. Можете написать: по мотивам статьи с канала "Дневник учителя математики" и привести ссылку на оригинал. Иначе буду вынуждена пожаловаться на ваш канал".