"Дело Голунова" как симптом

Интересно, что в связи с сегодняшним задержанием журналиста-расследователя "Медузы" Ивана Голунова (кстати, не припомню, чтобы слышал о нём раньше) по СМИ и блогосфере стоит какой-то прямо-таки беспрецедентный грачиный грай. Не только журналисты, блогеры и общественники возбудились, но и вот уже и сам Собянин просит взять главу московской полиции взять это дело на личный контроль. (Пикантная деталь: журналист писал про коррупцию и злоупотребления в мэрии Москвы.)

Валом идут какие-то публичные заявления от СПЧ, от каких-то "независимых профсоюзов журналистов"; пошли какие-то заявления от генпрокуратуры и даже обещано внутреннее служебное расследование со стороны МВД (якобы показанные следствием снимки большей частью сделаны не в квартире журналиста, а не понятно где). Да что там - уже даже Евросоюз публично вступился за журналиста. Это не говоря уже об одиночных пикетах, притом не только в Москве.

Интересно, почему вдруг такая громкая и моментальная (практически сразу посыпался шквал новостей и комментариев со всех сторон на эту тему) реакция на задержание этого журналиста? Вряд ли он самый известный из тех, кто публикует "неудобные" расследования. Безусловно, то, в чём обвиняют Голунова, выглядит, мягко говоря, крайне натянутым - но зачем полиции ТАК топорно работать, что буквально все, включая европейцев, буквально за несколько часов на уши поднялись?

Ну, в самом деле, фабула-то какая? В центре Москвы средь бела дня некими лицами в штатском задерживается направляющийся на деловую встречу журналист, готовивший материалы про коррупцию и всякий полукриминальный бизнес (типа ритуальных услуг). Притом якобы при себе у журналиста обнаруживаются целые свитки (!) каких-то наркотиков. Публикуются какие-то фотографии "нарколаборатории", как впоследствии оказывается, не имеющие отношения к Голунову. Сам журналист обыскивается в присутствие каких-то странных понятых, его избивают, не пускают при обыске адвоката. Да любой здесь в первую очередь подумает, что "полиция подбросила наркотики неугодному журналисту"! В МВД не могли этого не понимать. Но тем не менее, решились на такой шаг, судя по всему, не попытавшись обставить задержание корреспондента более деликатно и не давать явных поводов для придирок.

Тут воленс-ноленс в голове рождаются всякие конспирологические теории о том, что дело Голунова, как принято выражаться в этих ваших интернетах, активно форсится, и наблюдаемое прямо сейчас громкое булькание в публичной печати и общественном пространстве используется в качестве эффектного инструмента неведомой подковёрной грызни между силовиками и/или чиновниками и/или всякими тёмными бизнес-интересантами. А МВД не играет ли в поддавки?

Другое дело, какова цена всех этих игр и интриг! Огромный же камень в и не без того, скажем так, небезупречную репутацию МВД, а заодно и в соблюдение принципа верховенства права в РФ. И это на фоне того, что РФ устами Путина в это же время зазывает иностранных инвесторов в нацпроекты! А кто будет вкладываться, имея пред глазами такую картину: сделай ли, напиши ли что-то "не то" или перейди дорогу "не тому" - в любой момент можно очутиться в СИЗО на раз-два, внезапно оказавшись счастливым владельцем "свитков" и "нарколабораторий"?

Кстати, при этом не я не считаю, что поднимать шум не надо (даже если и кампания используется втёмную). Как раз наоборот - человеку же, по всей видимости, у всех на глазах "шьют дело", и иных способа добиться справедливости у него может и не быть вовсе. Однако если, чтобы добиться справедливости, требуется каждый раз поднимать шум и разворачивать громкую компанию в свою поддержку, то это тревожный признак дисфункции институтов, которые должны не "интриги плести", а обеспечивать законность в стране.