В этом году Институт этнологических исследований УФИЦ РАН продолжит раскопки золотоордынского поселения Подымалово-1. Поселенческие памятники эпохи Золотой Орды довольно редки для Башкирского Приуралья, а потому исследование данного селища становится перспективным направлением. О результатах раскопок 2017 г. рассказываем в данном материале.
Введение
Изучение этнокультурной истории лесостепной зоны Приуралья и Зауралья XIII–XIV вв. является одним из актуальных направлении в исследовании истории региона. Связано это, в первую очередь с тем, что сведения об изученных памятниках (напр.: Турналинское и Чёртово городища, Кушелевский могильник) указанного периода представлены в научной литературе весьма сжато. Тем не менее, археология позднего средневековья Приуралья получила довольно широкое освещение в обобщающих работах Г.Н. Гарустовича, В.А. Иванова, С.В. Рязанова, А.Ф. Яминова и др. Несмотря на безусловные достоинства этих работ, основные выводы авторами строились на основе анализа погребальных памятников, что является следствием практически полного отсутствия стационарных археологических исследований поселений XIII–XVI вв. в регионе. Введение в научный оборот результатов раскопок новых поселенческих комплексов, таких как селище Подымалово-1, является актуальным, в первую очередь для формирования полноценной источниковой базы необходимой для адекватной реконструкции основных этапов этнополитической истории населения Южного Урала в золотоордынский период.
Разведочные археологические исследования, проведённые в разные годы в пределах междуречья рек Дема и Кармасан, показали высокий историко-культурный потенциал указанной территории, на которой обнаружены памятники, охватывающие период, от эпохи камня до Нового времени и показали необходимость тщательного обследования водораздельных пространств и малых водотоков.
По сведениям, собранным Г.Н. Гарустовичем, (на конец XX в.), на берегах указанных рек сконцентрирована значимая по численности группа поселенческих и погребальных комплексов первой половины II тыс. н.э., в тоже же время материалы их картографирования свидетельствуют, что территория, расположенная между ними в археологическом плане не изучена.
Указанная ситуация сохранялась до недавнего времени, пока Г.Н. Гарустовичем в 2010 г., на берегу р. Сикиязка не был обнаружен новый памятник — «Подымалово-1, селище», отнесённый первоначально к чияликской археологической культуре XIII–XIV вв.
Информация о нем была получена от местных жителей, которые нашли здесь две медные золотоордынские монеты XIV в. (два пула) и железный предмет. Также ими были переданы: орнаментированный с задней части обломок бронзового зеркала, фрагмент ключа и пружина от навесного замка, кусочек предположительно декоративного оловянного блюда. Ученым были обнаружены расколотые кости животных, два обломка стенок чугунных котлов, неорнаментированный фрагмент красноглиняного гончарного сосуда, несколько кусков глиняной обмазки, со следами камыша в глине, обломок тонкой бронзовой пластинки и еще одна медная монета хана ДжанибекаXIV в. Ближайшие аналогии выявленных материалов исследователь обнаружил среди находок селища Горново-1, расположенного на берегу р. Демы в Чишминском районе РБ.
В июле 2017 г. исследование памятника было продолжено совместной археологической экспедицией Института этнологических исследований им. Р.Г. Кузеева УФИЦ РАН и исторического факультета Башкирского государственного университета.
Результаты раскопок 2017 г.
Археологические исследования проводились в восточной части памятника, где был заложен раскоп общей площадью 100 кв.м. Культурный слой исследовался условными пластами по 8-10 см.
В раскопе были исследованы четыре археологических комплекса – 3 ямы-очага и 1 хозяйственная яма.
На уровне материка, зафиксировано 78 столбовых ям (!), конфигурация расположение которых и их основные параметры свидетельствует о нахождении в пределах исследуемой территории остатков легких наземных сооружений каркасно-столбового типа. Учитывая небольшой диаметр основной массы столбовых ям (5–8 см), их малая заглубленность в материк (10(12)–15 см) и приуроченность к ямам-очагам 1 и 3 позволяет предполагать расположение вокруг указанных комплексов в древности, легких ограждений, либо навесов.
Обращает внимание отсутствие протяженных участков погребенной почвы, указывающее на активную хозяйственную деятельность в пределах исследованной территории селища.
Зафиксированная архитектурно-строительная традиция – наземные и/или слабоуглубленные постройки каркасно-столбового типа, хозяйственные ямы, ямы-очаги и кострища, в целом типична для поселений XIV–XV вв. Волжско-Уральского региона. Территориально же ближайшей аналогии находим в материалах Горновского селища.
В ходе раскопок был выявлен массовый остеологический материал, собрана коллекция археологических предметов, насчитывающая 467 единиц и включающая в себя изделия из глины, металла, кости и камня.
Культурно-хронологическая атрибуция материалов (датировка и аналогии)
Изучение обнаруженных в ходе полевых работ 2017 г. артефактов в сравнительном и сопоставительном аспекте, позволяет сделать некоторые выводы относительно культурно-хронологической атрибуции памятника.
Наряду с большим количеством обломков гончарной и лепной керамики, в пределах раскопа были выявлены фрагменты кашинной посуды. Массовое распространение данного вида керамики началось с момента освоения его производства мастерами Ирана и Сирии в XII в. Со второй половины XIII в. кашинная керамика широко используется на огромной территории Средней Азии, а в XIV в. в золотоордынских городах Поволжья и Северного Кавказа.
Всего на раскопе было обнаружено 17 фрагментов глазурованной посуды представленной тремя группами: 1) керамика с подглазурной полихромной росписью и подглазурной рельефной моделировкой 2) керамика с подглазурной полихромной росписью без рельефной моделировки орнамента 3) с черной росписью под прозрачной бирюзовой глазурью. Здесь же был найден фрагмент ручки штампованного сосуда с росписью бирюзовой глазурью.
Керамика первой группы датируется в литературе – 30–40-ми годами XIV в., вторая – 60–90 годами XIV в. Третья группа кашинной посуды имеет широкие временные рамки бытования – XIII – начало XV вв.
Следующее изделие – фрагмент костяной накладки на колчан, украшенный резным геометрическим орнаментом. Эта категория находок бытовала относительно короткое время, ограниченное второй половиной XIII–XIV вв. Ближайшую аналогию костяной накладки находим в могильнике 54 (LIV) (Худайберген) который датируется XIII – XIV вв.
Среди металлических предметов, выявленных во время раскопок, особое место занимает фрагмент пластинчатого браслета, с продольными рельефными полосками на наружной поверхности (четыре полосы). Аналогичные изделия обнаруженны при раскопках Болгарского городища, могильников Козинка-I и Песчаный остров. Данный предмет датируются исследователями XIII–XIV вв.
Еще одной категорией археологических находок, позволяющих уточнить культурно-хронологическую атрибуцию памятника, являются фрагменты чугунных изделий, составляющих значимую (31 единица) часть коллекции. По данным С.В. Рязанова чугунолитейное производство и соответствующие находки на территории Восточной Европы в домонгольский период неизвестны. На территории Южного Урала чугунная посуда начитает распространяться на археологических памятниках ХIII–ХIV вв.
Заключение
Первичная обработка, полученных материалов позволяет принять предложенную Г.Н. Гарустовичем датировку – XIV в., и соотнести Подымаловское селище с редкими для Башкирского Приуралья памятниками поселенческого типа периода Золотой Орды. Таким образом, проведенные исследования, с одной стороны, указывают на высокий историко-культурный потенциал Прибельской равнины, а с другой – определяют перспективные территории и ландшафтные зоны дальнейших поисков поселенческих памятников в долине р. Дема и Кармасано-Демско-Бельской равнине.
© А. Ахатов, И. Бахшиев, Э. Камалеев, А. Тузбеков.
