Есть ощущение, что в Правительстве РФ люди не знакомы с русским языком.
Год назад прошлой весной я писал о грамматических ошибках в постановлениях Правительства РФ. Даже писал письма в Правительство РФ по этому поводу. Без толку: ПДД не поменяли, правила по мусору тоже.
В конце апреля 2019 года уже Верховный суд РФ в своем решении указал Правительству РФ на допущенную ошибку. (ссылку в конце оставлю)
Верховный суд признал недействующим со дня вступления в законную силу решения суда подпункт «а» пункта 148(5) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354
И мне не понятно, зачем было ждать решения Верховного суда?
Вот текст того самого пункта Правил:
148(5). Условия предоставления коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику и пользователю жилого дома (домовладения) по его выбору определяются:
а) в договорах на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующим региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами;
Понятное дело, что суд признал недействующим пункт, в котором собственники домовладений заключают договоры "заключаемые собственниками помещений в многоквартирном доме". Это, мягко говоря, на бред похоже.
Ну, ежу понятно, что собственник домовладения заключает договор как собственник домовладения.
Однако в Правительстве РФ сидят не ежи, и им этот момент не так очевиден.
Признанный недействующим подпункт "а" п. 148(5) в таком виде спокойно просуществовал с февраля 2017 года. Весной 2018 года я писал в Правительство, указывая на нелогичность в том числе и этого пункта. В апреле 2019 года Верховный суд РФ признал этот пункт недействующим.
Как вы думаете, привело ли Правительство РФ этот пункт в соответствие со здравым смыслом? Нет.
Уже Верховный суд написал, что в Постановлении написана какая-то ерунда. Уже признал эту ерунду недействующей.
В Постановлении уже второй месяц официально нет пункта правил, по которому собственники домовладений могут заключать договоры с региональным оператором.
Там в Правительстве совсем отмороженные?! Это не оскорбление и не утверждение, а вопрос в надежде на то, что кто-нибудь мне на него авторитетно ответит.
Ссылка на решение Верховного суда: АКПИ19-128 (Очень советую почитать; интересно и всего на 5 листов)
Подписывайтесь на канал, если еще не подписаны
Ставьте "палец вверх", делитесь в соцсетях, оставляйте комментарии
Меня можно найти на сайте: buro26.ru, если понадоблюсь