Когда говорят, что «работаем только за наличку», это значит такие варианты:
1. У продавца нет эквайрингового аппарата, чтобы принимать оплаты банковскими картами. Это не криминал, он просто не настроил такую возможность.
2. Если у продавца есть интернет-магазин, то это значит, что он не настроил возможность оплаты банковскими картами онлайн. В этом тоже ничего криминального.
3. Продавец накосячил в работе с банком и банк заблокировал ему расчетный счет. Это уже проблемы продавца и может указывать на то, что продавец сомнительный (вдруг он обнальщик).
4. У продавца в принципе нет расчетного счета, если он ИП. Это по закону тоже не криминал, потому что нет обязанности для ИП открывать себе расчетный счет для ИП (но надо помнить, что расплачиваться наличкой с поставщиками и покупателями, если они не физики, он может только в пределах 100 000 руб.). Если у ИП только наличные расчеты, надо обратить внимание, есть ли у него онлайн-касса, потому что при оплате наличкой он должен выдать или выслать вам на е-мейл кассовый чек. Если чека нет, он работает «вчерную», что незаконно.
Это грозит такими проблемами для вас:
– если у нас УСН 15% «доходы минус расходы» и мы покупаем за наличку, то без чека мы не можем принять товары в расход (потому что чек доказывает, что мы их оплатили). Это грозит вниманием со стороны налоговой;
– если банк запросит у вас подтверждающие документы на покупку товара, который вы перепродаете, то опять же, без чека вы не докажете банку, что товар оплачен. Это грозит проблемами с банком по 115-ФЗ и угрозой лишиться расчетного счета (банки очень психованные по части запросов по 115-ФЗ).
В общем, нужно уточнять, что продавец имеет в виду, говоря, что «работает только за наличку» и оценивать для себя риски.
Напомню, я профбухгалтер и в своем маленьком блоге рассказываю об организации малого бизнеса для тех, кто задается вопросом, а надо ли оно им. Для тех, кому надо, я и пишу.
Если публикация вам понравилась, пожалуйста, поставьте ей "лайк".