Ветеран Иван Бычихин считает, что Общественный совет при Управлении МВД по Томской области работает формально и неэффективно
Сейчас при многих ведомствах создаются общественные советы. Они нужны для того, чтобы контролировать работу в той или иной сфере, выявлять недостатки, улучшать деятельность подразделений, повышать качество услуг на благо всех граждан. Вот и при Управлении МВД по Томской области в свое время тоже создали Общественный совет. Однако бывший начальник областного управления МВД Игорь Митрофанов создал его под себя, посадил туда лояльных к себе людей, тех, кто не будет высовываться, критиковать. Зачем ему те люди, которые будут искать недостатки, докапываться до правды, до реального положения дел в милиции, пытаться что-то изменить в лучшую сторону. Такие люди при Митрофанове в Совете были не нужны. Не нужны они и сегодня при новом руководителе МВД Александре Буднике. Председателем Совета была назначена руководитель томского филиала «Банка Москвы» Татьяна Владимировна Зуевич, которая свыше 30 лет проработала в банковской системе и 7 лет возглавляла филиал «Банка Москвы». Показательно, что вскоре этот банк стал банкротом, исчез. При этом никому внятно не объяснили, за какие такие заслуги и по каким критериям Т. Зуевич уже не первый год руководит Общественным советом при областном управлении МВД?
Дутая отчетность не нужна
Членами Общественного совета при УМВД стали руководители всех мастей: директор аэропорта, главные редакторы СМИ и даже представитель церкви. Однако действительно независимых представителей общественности, юристов, экспертов в Совет не включили. Для чего тогда, спрашивается, нужен такой бесполезный орган в таком составе? Для галочки? Для дутой отчетности?
Вот и получилось так, что Общественный совет при УМВД по Томской области стал абсолютно формальным, нерабочим органам. Ко мне не раз обращались граждане, в том числе ветераны и пенсионеры МВД, которые с возмущением рассказывали, что отправляли обращения на имя председателя Совета Т. Зуевич, но никому из них ответов не приходило. Все жалобы, которые ветераны МВД отправляют в Совет, там руководством не рассматриваются.
Я сам хотел встретиться с Татьяной Владимировной, побеседовать с ней о работе и как ветеран МВД, и как общественник, поскольку имею большой опыт работы в Общественном совете при управлении Росздравнадзора по Томской области. Вот это — действительно демократичный, действующий орган, который оказывает реальное содействие в решении проблем в томской медицине. Например, мы не только проводим совещания, но и выезжаем в медицинские учреждения, на месте общаемся с гражданами, сотрудниками, руководством больницы либо поликлиники, выявляем проблемы, находим пути решения. Вот так и должен работать настоящий Общественный совет!
Не стала даже разговаривать!
Однако Т. Зуевич не захотела даже разговаривать со мной. Мне она ответила, что встреча может состояться только через председателя Совета ветеранов УМВД Ивана Рупакова. Спустя время Зуевич совсем отказалась от встречи со мной. А Общественный совет так и продолжает работать плохо и неэффективно и при новом начальнике областного УМВД Александре Буднике. Это неудивительно при таком отношении к ветеранам.
Т. Зуевич не знает структуру работы Управления МВД, поэтому для многих ветеранов милиции очень странно, что человек из банковской отрасли, проработавшая там свыше 30 лет, так долго возглавляет Общественный совет МВД. При этом с ветеранами никто не обсуждал целесообразность ее назначения на эту должность. Все эти обстоятельства вызывают множество вопросов.
Когда на территории МВД проходят различные мероприятия, приуроченные к знаменательным датам или праздникам, Т. Зуевич всегда стоит рядом с начальником, либо заместителями начальника Управления МВД по Томской области. Ветераны всегда возмущаются: «А кто это такая Зуевич, что постоянно с генералом перед строем стоит»? И за столом на различных праздничных мероприятиях, в частности, на День Победы, Т. Зуевич также всегда сидит рядом с руководством Управления МВД. Ветераны возмущаются: «Чем Татьяна Зуевич проявила себя в правоохранительных органах, что ей начальство МВД оказывает такой почет и уважение? Какое вообще отношение она имеет к полиции, кроме того, что Митрофанов в свое время непонятно за какие заслуги назначил ее председателем Общественного совета»? Это мнение многих томских ветеранов органов внутренних дел. Немало заслуженных ветеранов и пенсионеров системы МВД такого чуткого внимания на себе от руководства областного управления даже близко не ощущают, хотя они честно проработали в органах милиции по 30–40 лет.
Близость к руководству
Правда, не всегда такая близость к руководству идет на пользу репутации. Всем известно, что бывший начальник УМВД Игорь Митрофанов сейчас находится под следствием, его обвиняют в ряде должностных преступлений, в том числе мошенничестве. Его судьбу должен решить суд. Т. Зуевич часто можно было увидеть рядом с Митрофановым. Осталось немало фотографий, где они стоят рядом.
Или взять заместителя начальника областного управления МВД А. Кулькова. Недавно томские СМИ сообщили, что он неправомерно получал повышенную пенсию как житель северных территорий. Он был зарегистрирован в городе Колпашево на улице Таежной, но сам там по факту не проживал, зато повышенную пенсию с северным коэффициентом и льготами исправно получал. В газете даже фото его опубликовали, а на фото рядом стоит Т. Зуевич.
При этом Т. Зуевич в главный корпус на территории УМВД проходит беспрепятственно. А заслуженные ветераны о таком не могут даже мечтать: с недавнего времени ветеранов и пенсионеров МВД по распоряжении начальства не пускают на территорию и в главное здание Управления.
Нужен новый председатель и новый состав Общественного совета
Что касается работы Общественного совета при УМВД по Томской области, который возглавляет Т. Зуевич, то туда нужно избирать достойных представителей, уважаемых людей. Совет должен быть работоспособным на деле, а не на бумаге и не в красивых, дутых отчетах.
Я разговаривал со многими ветеранами и пенсионерами МВД. Все считают, что нужно подобрать в Общественный совет при УМВД по Томской области нового председателя и избрать новый состав. Убрать оттуда всех блатных, посторонних, случайных людей, которые не имеют к работе правоохранительных органов вообще никакого отношения. В Томске много хороших, грамотных, честных и независимых юристов. Есть еще достаточно работоспособные и энергичные пенсионеры МВД, бывшие работники прокуратуры, адвокатуры, судьи. Вот их и нужно туда включить. И обязательно согласовать кандидатуру нового председателя Совета с ветеранской общественностью.
И председатель Общественного совета должен регулярно отчитываться о своей деятельности: что он хорошего сделал за прошедший период, какие вопросы рассмотрел, какие проблемы решил. Сейчас вообще никто не знает, чем занимается Общественный совет — в томских СМИ нет никакой информации на этот счет.
К формированию нового состава Общественного совета при УМВД по Томской области нужно подойти серьезно. Потому что и председатель, и члены Общественного совета должны быть помощниками руководителя Управления, должны помогать наводить порядок в системе МВД, исправлять недостатки, подсказывать и выдвигать здравые идеи по улучшению работы Управления на благо его сотрудников и всех жителей Томской области.
Иван Бычихин, ветеран МВД, инвалид, член общественной организации «Дети войны»