Найти тему
Фольклорный Элемент

Дура лекс - сэд лекс. Как попасть в тюрьму, лишиться детей и остаться должной США за то, что пересекла границу.

Фото из свободного доступа.
Фото из свободного доступа.

Сначала новость.

Суд штата Канзас приговорил россиянку Богдану Осипову к семи годам тюрьмы, штрафу и выплате сбора за то, что она, будучи родной матерью, зафиксированной во всех документах, вывезла своих детей в Россию. Якобы похитила.

Осипова вывезла в 2014 году сына от первого брака и маленькую дочь в Россию, она также в этот момент была беременна третьим ребенком. Бывший муж Осиповой Брайан Мобли добился в американском суде развода и полной опеки над двумя общими с Осиповой детьми. На некоторое время он добился ордера на арест Осиповой, но ей удалось отменить действие ордера, показав американским властям, что отец общается с детьми и знает об их местоположении. В сентябре 2017 года Осипова приехала в Уичито, чтобы опротестовать решение о лишении ее родительских прав и была задержана ФБР. Она провела восемь месяцев в психиатрической больнице. Присяжные признали ее виновной.
Россиянка была введена в зал суда в оранжевом тюремном комбинезоне, в кандалах и наручниках. Ее бывший муж Брайан Мобли просил приговорить ее к максимальному сроку. Адвокат просил не приговаривать Осипову за вымогательство. Осипова выступила с последним словом, оправдываясь по обвинениям, в которых ее уже признали виновной, и противореча самой себе в важных показаниях. Судья в ответ обвинил Осипову в манипуляциях и дал ей почти максимальный предусмотренный срок. Защита будет подавать апелляцию.

Что между ними произошло - не суть. Позволю себе предположить, что банальная разница менталитетов. Не обкаталась она к американским реалиям, и все. Меня смущает то, что она спокойно пересекла границу и въехала в страну. Скорее всего, отец подписал все необходимые для этого документы или, по крайней мере, не чинил препятствий. Значит, он был не против. Так?

Далее. Она в своей стране, он в своей. Общаются, местоположение известно. Хорошо, допустим, не договорились они по скайпу, и он решил разводиться. Чешите-с. На каком основании могло быть вынесено решение о похищении, если он все разрешил сам?

Подсудили своему, выходит дело?

Конечно, самый смак заключается в том, что она поперлась в США по новой. Там-то ее и забрали. Но, может быть, еще апелляцию выиграют...

М-да. Говорим, говорим о том, что, прежде чем брак регистрировать с иностранцем, все узнавать надо, а воз и ныне там.

Вы как считаете?

Лайки приветствуются...