В Москве полиция задержала корреспондента отдела расследований «Медузы» Ивана Голунова. По словам следователя, который в ночь на 7 июня связался с коллегой журналиста Светланой Рейтер (Би-би-си), Голунов был задержан при покушении на сбыт наркотика мефедрона.
Во время разговора со следователем Рейтер услышала, как Голунов, находившийся рядом с телефоном, сказал, что его задержали не ночью, а еще в два часа дня 6 июня и подбросили два незнакомых ему пакета с неизвестным веществом. Полицейские отобрали у него телефон и не позволяли вызвать адвоката.
Позже Голунов рассказал своему адвокату Дмитрию Джулаю, что после задержания его избили.
Руководители издания «Медуза» Галина Тимченко и Иван Колпакова выступили с заявлением:
— Мы убеждены, что Иван Голунов невиновен. Более того, у нас есть основания полагать, что Голунова преследуют из-за его журналистской деятельности. Мы знаем, что в последние месяцы Ване поступали угрозы; знаем, в связи с каким готовящимся текстом; догадываемся, от кого. «Медуза» будет изучать каждое действие следователей по делу Голунова. Мы выясним, по чьей воле преследуют Ваню — и сделаем эту информацию публичной. Мы будем защищать своего журналиста всеми доступными способами.
ТГ-канал «Профсоюз журналистов» обратился к коллегам по перу с предложением поддержать Ивана Голунова одиночными пикетами.
Многие журналисты в Москве и других городах России откликнулись на призыв. Однако, московские пикетчики были задержаны. Затем полицейские отпустили участников одиночных пикетов, не составляя протоколов.
Ближе к концу дня пятницы, 07.06.19 г., пикеты в поддержку Ивана Голунова в Москве продолжились. Полицейские более никого не задерживали, но призывали граждан разойтись. Собравшиеся занимали очередь, чтобы постоять в пикете.
Оренбургский правозащитник Эльдар Шарафутдинов готов оказать юридическую поддержку местным активистам, которые решатся на одиночные пикеты:
— В связи с задержанием журналиста #медуза Ивана Голунова, думаю журналисты не только Москвы, но и других регионов должны выйти с одиночным пикетом в своём городе в его защиту. В свою очередь, если журналисты города Оренбурга или Оренбургской области выйдут на одиночный пикет, готов оказать юридическую помощь бесплатно.
Мы обратились к журналистам Оренбуржья с просьбой прокомментировать данную ситуацию:
«Добрый вечер! Я редактор Орен1 Юлия Лесникова. Мы готовим сегодня публикацию о задержании Ивана Голунова. Могли бы ответить на несколько вопросов?
1. Вы слышали о задержании корреспондента отдела расследований «Медузы» Ивана Голунова по обвинению в распространении наркотиков?
2. Вы допускаете, что, на самом деле, он подвергается преследованию из-за своей профессиональной деятельности?
3. Как Вы считаете, журналистское сообщество должно немедленно законными методами выразить массовую поддержку своему задержанному коллеге?
4. Лично вы готовы выйти на одиночный пикет с плакатом «Свободу Ивану Голунову»? Можете объяснить свою позицию?
Спасибо! Надеемся на оперативный ответ».
Публикуем полученные ответы.
Кирилл Шкилев, ведущий «Эхо Москвы в Оренбурге», политтехнолог, автор телеграмм-канала «Тот Шкилев».
Я слышал об этом деле, конечно.
Могу допустить, что дело в его профессиональной деятельности, хотя могу допустить и обратное.
Журналистское сообщество уже выразило пикетом поддержку, и мы видим, что стоят очереди на Петровке.
Лично я не принадлежу к журналистскому сообществу, поэтому ни в каких акциях солидарности участвовать не буду. Однако мне очень интересно, как солидаризируется журналистское сообщество у нас в городе. Причём не только (и не столько) по поводу человека из Москвы. Странно, что мы не видели никаких акций солидарности с тремя журналистами, которые уволились из Риа56 из-за действий учредителя. Это означает только одно — никакого сообщества нет.
Алексей Киданов, студент факультета журналистики, стажер Орен1.
1 — Да (слышал о ситуации, прим. Орен1).
2 — Да (допускает, что давление связано с профессиональной деятельностью, прим. Орен1).
3 — Да (журналистское сообщество должно высказать свою позицию, прим. Орен1).
4 — Нет (сам на пикет не выйдет, прим. Орен1). Объяснение самое простое — страх. Если Зверева готовы посадить за одиночный пикет, который не был адресован конкретным личностям, да и к тому же был направлен исключительно на патриотическую тему, то что могут сделать с рядовым гражданином? Просто упекут за решетку и ничего не спросят.
Татьяна Ленкова, ведущая «Эхо Москвы в Оренбурге», пиар-специалист.
1. Да, я слежу за развитием событий, читаю комментарии в новостных лентах. Хотя сам Голунов стал мне интересен уже после того, как поднялась информационная волна после его задержания. Читая ту же «Медузу», никогда особо не обращала внимание на авторов. Сейчас понимаю, что зря. В числе мнений особо отметила цитату Тины Канделаки в защиту Голунова. Уж если такой пропутинский, прогосударственный журналист ставит под сомнение реальность причин задержания, дело плохо.
2. Прийти сегодня могут за каждым, кто коснется действительно тех тем, которых касаться нельзя. Мы отлично видим, как складываются достаточно тесные отношения сегодня у власти и представителей закона. Как прокуроры дружат с городскими чиновниками, например, у нас. Как быстро находят рычаги, закрываются темы. Особенно, если просьба «поступает» от службы безопасности. Другое дело, что на региональном уровне не осталось журналистов, которые поднимали бы такие опасные темы. И мне от этого грустно, за себя в том числе.
3. Меня очень радует, то что я наблюдаю сегодня в прямом эфире «Дождя», в репортаже с Петровки, 38. Если честно, я не ожидала, что задержание Голунова вызовет такую реакцию. Ведь там не только журналисты и друзья Ивана, которые уверены, что никогда он не увлекался наркотиками, тем более, не строил дома лаборатории. Там молодежь, которая не хочет жить в страхе, к чему мы все постепенно привыкаем.
4. Одна нет, но в акции, подобной той, что на Петровке, принять участие готова.
P.S.: Надо добавить ещё, что нам нужен срочно свой Голунов. Он делал репортажи о воровстве при благоустройстве Москвы, а у нас про Набережную, Баку, Илекскую трассу тут столько материала... Но мы все ленивые.
Елена Файман, главный редактор газеты «Оренбургская неделя».
Я поговорила с коллегами из Москвы. Их позиция такова: наркотики были подброшены, потому что парень занимался серьезными расследованиями и темами.
Лично мне сложно комментировать из Оренбурга эту историю. Если на самом деле наркотики подброшены, чтобы журналист не делал свою работу, то это очень печально. Все-таки свобода слова превыше всего.
Алексей Мельников, Член Союза Журналистов России (московское отделение СЖР), блогер, «народный журналист».
Вы как в воду глядели! Я прилетел в Москву и сейчас подъезжаю к Петровке, 38, чтоб встать в пикет.
Каждый уважающий себя журналист сейчас должен оторвать зад от кресла и двинуться отстаивать свою честь! Если она ещё есть.
Ольга Кудрявцева, директор Медиацентра ИСГИМ ОГУ, преподаватель журналистики.
1. Не слышала (не слышала о ситуации, прим. Орен1).
2. Допускаю (допускает, что давление связано с профессиональной деятельностью, прим. Орен1).
3. Пока не знаю, надо вникнуть, сообщество должно поддерживать, если уверено в преследовании.
4. Соответственно, не готова, т.к. не в теме и возраст не бунтарский уже.
Мереке Ульманов, редактор портала Беловка.рус.
Первое внутреннее ощущение после прочтения новости о задержании Ивана Голунова — это страх. Страх за себя, за коллег-журналистов, за всех, что прийти могут за каждым, кто ещё не боится вслух говорить о беспределе, который творит власть и полиция в том числе.
Сложно из Оренбурга, не зная Ивана, заявлять, что да, наркотики подбросили. Но, учитывая мнение генерального директора «Медузы» Галины Тимченко, главного редактора «Медузы» Ивана Колпакова, которые уверены, в том, что случившееся — провокация, то я поверю им.
Безусловно, общество в целом обязано выразить поддержку Ивану, что в настоящее время и происходит в Москве, сижу, смотрю в интернете видео.
И если в Оренбурге будут проходить подобные санкционированные акции, то постараюсь тоже проявить солидарность.
Андрей Локомотив, корреспондент Урал56.Ру.
1. Да, я слышал и читал об этом.
2. Допускаю, в нашей стране возможно все, что угодно.
3. Я думаю, что каждый сам должен решать — готов ли он поддерживать кого-либо в какой-либо ситуации. Без привязки к профессиональной деятельности.
4. Почему бы и нет. Если я приму такое решение, свою позицию я укажу на плакате.
Дарья Беликова, журналист.
1. Да, конечно, я слышала о задержании Ивана Голунова.
2. Я думаю, что это дело полностью связано с работой. Ни разу не допускаю мысли о том, что он может быть связан с распространением наркотиков. К сожалению, время идёт, а методы, которые используют эти люди, неизменны. Наркотики, бутылка шампанского, пытки и ложные обвинения.
3. Считаю, что все должны выразить поддержку. Без привязки к журналистскому или нет сообществу. Потому что это дело не только про журналистику, а про запугивание, ложные обвинения, сфабрикованные дела, что может произойти с каждым, вне зависимости от его работы.
4. Мне сложно ответить на этот вопрос. Но, скорее, да, чем нет.
Иван Ковальчук, студент факультета журналистики, действующий журналист.
1. Да (слышал о ситуации, прим. Орен1).
2. Да (допускает, что давление связано с профессиональной деятельностью, прим. Орен1).
3. Да (журналистское сообщество должно высказать свою позицию, прим. Орен1).
4. Нет. Я не считаю, что одиночные пикеты — это хорошее и правильное средство борьбы с несправедливостью.
Екатерина Первичко, журналист.
1. Да, слышала (слышала о ситуации, прим. Орен1).
2. Да, допускаю.
3. Думаю, да. Но это маловероятно (журналистское сообщество должно высказать свою позицию, прим. Орен1).
4. На одиночный пикет вряд ли, но вот если будет даже три человека, то с радостью поддержу. Считаю, что материалы этого дела явно подаются не так, как происходило на самом деле. Считаю, что подобные вопиющие вещи являются показателем отношения власти к народу и устройству государства. Искренне недоумеваю, почему дебильная привычка затыкать рот тем, кто говорит неудобную правду ценой жизни или репутации, по неведомым причинам превратилась в нашей стране в норму. Хотя это не норма ни разу.
Антон Цепилов, Главный редактор 56orb.ru.
Я, конечно, слышал о задержании Ивана. И да, разумеется — нельзя исключать, что он, на самом деле, подвергается преследованию из-за своей профессиональной деятельности. Тем более, он затронул такую коррумпированную тему, как бизнес на ритуальных услугах.
Однозначно, журналистское сообщество, Союз журналистов и лично господин Соловьёв должны поддерживать коллегу, взять на контроль расследование дела. Обвинения серьёзные, и со стороны, действительно, всё выглядит нелогично. Признаки употребления наркотиков ведь, наверняка, коллеги Ивана бы заметили.
Считаю пока выход на одиночный пикет преждевременным. Пока будем наблюдать. Надеюсь, расследование будет открытым, и мы все сможем увидеть его ход. Методы протеста, в том числе в виде пикетов, допускаю, если дело явно будет шито белыми нитками, либо следственные органы станут утаивать информацию.
Павел Лещенко, журналист, г. Орск.
Да, я читал, что Ивана задержали.
И да, я вполне допускаю, что наркотики ему подбросили именно из-за профессиональной деятельности. Более того, мне кажется, что это самая реалистичная версия. Его друзья пишут, что на него это совсем не похоже, что он никогда ничего незаконного не употреблял, даже алкоголя почти не пил, предпочитая держать голову ясной. Я не могу за это поручиться, мы всего несколько раз виделись и изредка переписывались, он мне знаком как блестящий профессионал и почти не знаком как человек. Но меня смущает само обвинение. Потому что его подозревают не в хранении (практика показывает, что это и со вполне, вроде бы, приличными людьми бывает: бес, мол, попутал и все такое), а именно в сбыте. И у меня как-то в голове не укладывается: крутейший журналист одного из ведущих изданий страны подрабатывает наркокурьером, фасуя дома наркотики и развозя их по закладкам... Бред. Еще больший бред — то, что он наполняет закладки по пути на деловую встречу, связанную с текущим расследованием очередного коррупционного скандала. Понимаю, в жизни всякое бывает, но это уже кафкианское что-то. Поэтому почти уверен: дело фабрикуется.
Что касается поддержки... Да, однозначно, коллеги должны его поддержать. Потому что «от сумы и тюрьмы», как известно, зарекаться не стоит, а в нашей профессии — так особенно. И сделать все, чтобы следствие велось честно и законно, мы обязаны.
Пикет... Сейчас я не вижу в этом большого смысла. Но, если такая необходимость возникнет и это будет целесообразно, то есть пойдет ему на пользу, готов выйти. Разве что лозунг другой должен быть. Не свободы Голунову нужно требовать, а честного и беспристрастного расследования, с обязательным информированием общественности о его ходе, а также наказания виновных, если таковые обнаружатся. Как-то так.
Виталий Койрах, издатель Орен1.
Я в курсе, слежу во всех лентах.
По поводу связи с профессиональной деятельностью лучше всех сегодня сказал Юрий Дудь: «Сначала ты находишь пентхаусы у чиновников, а потом находят наркотики у тебя».
Если журналистское сообщество не покажет цеховой солидарности, это будет гораздо большей проблемой для современной России, чем коррупция среди чиновников и полицейских.
Я готов выйти на одиночный пикет.
Мы задали эти вопросы нескольким десяткам оренбургских журналистов. Вполне объяснимо, что за короткое время физически не все успели ответить, а кто-то взял паузу, что вникнуть в происходящее. Через некоторое время мы дополним этот материал.
Рубрикатор: #невсеравно_орен1
Редактор: Юлия Лесникова
Орен1 - Важные новости Оренбурга
Поставьте лайк и подпишитесь на канал!