Начну с пролога. Вчера я снова был свидетелем странного для меня разговора. Разговаривали двое, и я случайно стал их собеседником.
Пока я слушал их, мне в голову пришел другой разговор, когда мы с друзьями, в июле месяце обсуждали перспективы нашего биатлона. Один из моих друзей произнес примерно следующее: - «Я понимаю сезон, там второй, но на третий то пора понять, что, таким как Юрлова-Перхт и ее подружайкам, нет места в сборной. Им что пример Слецовой не нать?» Помнится, я рассмеялся тогда, и напомнил друзьям, что я каждый год, постоянно выигрываю у них споры по результатам наших биатлонистов и выигрыш мой, наших споров, стал возможен только потому, что я в отличие от них давно реально смотрю на окружающие события и предметы. Наш спорт, в частности биатлон, давно уже не имеет никакого отношения к престижу страны, а является всего системой зарабатывания денег в своем, узком кругу. В этот круг входят только определенные люди, имеющие определенные черты характера. Вот и получается, что после того, как вы или я, называете вещи, так как они выглядят, то картина становится предельно ясной. Почему эти вещи не видят, дальше, а пока заключение той беседы. Вчера, когда я вывозил снег с ограды, мне позвонил друг и напомнил что по телевизору во всю идет эстафета. Я включил на том месте, когда этап перешел к Юрловой-Перхт. Результат ее стараний меня не удивил, и думаю в этом году, как в прошлом, и последующих прошлых, причины неудач будут одинаковые. Во всем виновата акклиматизация, «могла и хотела, но ноги забили», подвод спортсменов к оптимальной форме к главным стартам, была или был неуверенным.
Пока я вспоминал этот разговор, мои собеседники и поведали мне, что по телевизору только что показали, что спрэи в нос от насморка есть наркота. Так как у меня программы идут не по московскому времени, то посмотрел и это, когда шоумен в отличной красивой студии (у нас санкции) «Центральное телевидение» приводя в пример Францию, где нет в свободной продажи этой гадости, рассказал про беду. Но дело не в этой информации, и ни в иной. Дело в восприятии информации. Мои собеседники (или я их, что вернее) вполне спокойно это восприняли, типа «бывает», чтобы забыть через минуту. Почему? Почему та информация, которой нас пугают, (а она действительно порой ужасна даже поданная через юмор) в нас не вызывает никакой реакции? Совсем не вызывает и мы продолжаем жрать эту гадость тоннами, понимая, что показанная кровь, тех же фантазий в сериалах, есть та самая реальность, в которой мы живем. Мы живем в страшной реальности, и это нас не беспокоит. Попробую ответить.
Нам надо оценить человека с той стороны, когда мы пытаемся его рассмотреть с позиции «какой человек власти требуется сегодня»? Вспомним, что сделали люди от свободы в годы перестройки? Если вы поинтересуетесь тиражами такого журнала в СССР как «Наука и жизнь» или «Техника молодежи», то впадете в ступор, ибо более 2 миллионов подписчиков в год на журнал, никогда не достижимая цифра в прошлом Запада и в будущем. Тут надо отметить, что вообще-то, самая полезная литература довольно не интересная вещь. Над ней надо корпеть, а порой иметь знания, чтобы понять написанное или показанное. Самая интересная литература это глянец, где красуются голые тела с текстом для первого класса или извращенца, чей мозг занят определенными телесами и желаниями. Это и учли перестройщики. В короткое время, журналы научного типа были заменены иными. В популярных журналах СССР «Огонек» и иных, резко поменяли героев публикаций. Такая же смена произошла в телевидении.
Давайте вспомним, что такое паразит в обществе. Имея прошлое в лице СССР за спиной, мы можем довольно точно его увидеть и показать. Он не любит трудиться. Чтобы иметь автомобиль или игрушку, нужна публика которой это можно показать. Иного смысла в постоянной покупке дорогих вещей, нет. Эта психологическая зависимость (заболевание) имеет яркую характеристику. Если паразит трахает (а там все всех трахают или сношают) то объектом траха должен быть эталон для остальных. Я имею это тело, а большинство нет. В этом и заключается элитность паразита. Вот для чего им большие дома и замки, ибо они позволяют выставлять свою элитность на вид. Они (замки и дворцы) могут быть только при наличии слуги. Между прочим, в планах гитлеровцев, после победы, значимым был пункт, по которому колонизаторы, или высшая раса, жили бы от аборигенов (мы) отдельно в изолированных городках или поселениях, где представители высшей расы, никогда бы за свою жизнь, не встречались с рабами, честь управлять которыми, будет предоставлено низшим. В речах Гитлера, звучало четко, что управлять рабами можно только при создании условий для этого управления. Туда и входит полная коррумпированность власти, состоящая из «своих», как и разнообразие «свободы совести», выраженное в наличии религиозных разнообразий, как и некий развлекательный сектор в течение 24 часов в сутки, как и возможность, представителю от рабов посетить столицу мира – Берлин (экскурсия для дикарей).
В современной РФии создано очень много структур паразитов, которые живут довольно неплохо. Это было сделано специально. В те самые лихие годы, прозванные демократическими и даже святыми (Ф. Ельцина), и была произведена подмена понятий. С тех самых пор, жизни через СМИ, стали учить не герои страны, не трудящиеся, не творческая интеллигенция, а шуты, некие звезды, носители паразитического психотипа. Началась новая эра. И её надо почувствовать. Если вы паразит, к примеру, некий ученый или специалист-эксперт, то вся ваша публичная деятельность и гроша ломанного не стоит, если она не будет опираться на поддержание вашего имиджа. Тут нам пригодится пример с телефоном доверия для детей. Этот телефон существует. Проводит деятельность и вся его «работа» заключается в озвучивании примитивной причины полезности, которая полностью противоречит элементарному здравому смыслу. Этого и добиваются, ибо отсутствие здравого смысла в названии или рекламе деятельности (где деятельность в наличии), приводит к огромному пласту обсуждений слов и предложений. Так вот, озвученное что «если ребенку плохо, то ему надо и есть куда позвонить», позволяет создать мощную структуру паразитов на шее у государства, имеющую цель развала семьи и контроля за рождением детей. Это целая система, которая разваливает воспитание взрослого человека, становление семейного опыта, любовь, романтику.… А на элементарное требование мамы и папы дать доказательства компетенции человека на том конце провода, тупо игнорируется. И это не всё. Даже если вам предоставят бумаженцию прозванную дипломом или справку о прохождении некого повышения некой квалификации, то это ничего не значит, ибо система образования сегодня работает не на само образование. А если вы сюда прибавите постоянные коррупционные скандалы в этом самом фонде по защите детей, то картина будет полной. Тут надо понимать, что произнести «права у ребенка» недостаточно. Для дальнейшего деяния надо вывести эти слова в правовое поле со всей атрибутикой поля от юристов до жизни неких специалистов, значимость работы которых есть исключительно уничтожение семьи и введение страха в общество. Иной цели там нет.
Что требовалось времени Сталина? Требовался умный, грамотный специалист. Такому человеку до всего было дело. Полемика в обществе шла вокруг «неинтересных» для паразита книг, идей, последствий от реального дела. Помимо художественной литературы, библиотекари выдавали «на гора» специализированные книги, и если кому интересно, советую немного коснуться темы и найти те книги и учебники. Сталинского человека интересовало всё. И как работает мотор, и какое поголовье свиней в конкретной области на данный период, и сколько можно собрать с гектара любого злака. Для него не надо было выводить из генов коров или овец, ибо любая корова вам даст прекрасного бычка, а овца имеет тенденцию к приношению плода под тем же самым названием. Для того человека не было предела развитию, и потому всю страну захлестнул любительский спорт, а парки отдыха покрыли всю страну. Сумасшедшее чтение, обучение через сеть вечерних школ и курсов, взрослого населения, выведение крестьянина и рабочего на общественную трибуну и введение их в органы государственной власти.
А какой человек требуется Путинизму? Это тип, который все время обсуждает (годами обсуждает) кто с кем и сколько. Это София Ротару, имеющая все блага от СССР и сегодня бизнес в Крыму, строящая публично недовольное личико по поводу и без. Это лоботрясы, ловкие «дельцы», спекулянты (умеющие жить), трУсы не способные отстоять свою честь кроме как в суде, используя этот механизм во имя себя. Некие профессиональные политики, болтуны, говорящие костюмы, имеющие дорогие автомобили, поющие откровенный бред, ржущие как лошади после произношение хамских слов. Это тёлки и челы, пацаки и шоумены, ипэшинки и едросы. Для советского человека защитой была всего лишь форма милиционера, где форма уже значила жизнь и счастье. И милиционеру в голову не пришло бы бить советского человека дубиной. Сегодня, полиция в полной выкладке. С автоматическим оружием. Звание «ГВАРДИЯ», которое советский солдат добыл в бою, не щадя жизни, ныне превратилось в не ясную «росгвардию» за честь которую никто нигде не сражался.
Таким образом, повторю свой неизменный тезис. Я часто слышу какие-то разговоры по поводу социального государства. Запомните и передайте другим. «Зараза» и традиция СССР далеко пошла. Сегодня даже молодежь, ни дня не жившая в СССР, ждет и верит, что от властей РФ она получит те самые блага, которые там обеспечивались властью. Так вот, ЗАПОМИНАЙТЕ. СССР БОЛЬШЕ НЕТ. Нет человека из СССР. Сегодня от СССР осталась только тень, и те, кто хочет в СССР, уже советским человеком не является. Констатируем, что тут Путинизм победил по всем фронтам ломки человека и его смыслов в жизни.
Нет человека СССР, а значит, нет защитника СССР, где верных тем временам по пальцам можно считать. Нет метафизики той власти. Есть тот самый Путинизм, который есть АНТИСССР. Анти во всем буквально. Вот почему не стоит от Путинизма ждать заводов, ибо, где нет заводов, там нет забастовок. Урок прошлого учтен, и очень жаль, что мы сами эти уроки не понимаем и игнорируем в отличие от элиты Путинизма.
Вот мы и нашли причину нашей апатии по отношению к нам и нашему будущему в наших детях. Как нашим детям нечего делать на улицах, ибо улица им враг, как враг им цех завода, кафедра ВУЗа, и книга, так и нам враг будущее, ибо там адекватному и здравому человеку делать нечего, если конечно ты не фанат трусов и болтовни. А это уже не будущее….
Закончу эпилогом. Голубой вагон не фантазия геев и им подобным, и не ржач идиотов после данного выражения. Так и наша жизнь....
Для поддержания «штанов» система кровно заинтересована в создании разнообразных методов и институтов внутри матрицы.Это разнообразие ни чем и ни кем не регулируется, и фантазии на тему «как стать более значимым специалистом или политиком в глазах электората» тут приветствуются и поощряются. Зафиксируем, что занятие так называемой политикой (что сие есть?) сегодня превратилось в полнее профессиональную деятельность. Появились профессиональные политики, управленцы, коммерсанты, лоббисты, политологи. Вокруг этих «профессионалов» крутятся помощники и специалисты рангом пониже. (Четкая иерархия, где на каждой лестнице лежит пропуск со своим требованием к этой площадке) Тут стоит понимать, что мы с вами, превращенные в политиков через различные демократические процедуры, относящие к нам лично, занимаемся этой политикой, как только выпадет свободная минутка. Пиком такого нашего «познания», является наше желание тут же заполнить бюллетень и выбросить его в урну. При таком значимом деянии для всей страны, которая уравнивает нас всех с профессорами и иными специалистами, (ибо выбрать власть, это вам не в кабак сходить), наши знания, говоря мягко и интеллигентно, не требуются, и при наличии их, не применяются и не играют никакой роли. Но это низ демократии Западного цивилизованного выбора узкого человека в группе, которая по их личному выбору, прозвана либеральной ради публичной потехи в песочнице электоратов. Что только в эту песочницу электорат не тащит. И получаем мы электорат, который есть политик и тех самых профессиональных политиков, цель которых объегорить электорат. И у них это получается. Получается потому, что они действительно стали профессиональными паразитами, и потому именно эти институты будут развиваться и далее.
Писано, переписано про процедуры выборов много, потому открытий тут я не сделаю. Важно другое, где бы мне найти ту самую книжку, где какой-нибудь ученый социолог или иной «олог», на полном серьезе бы написал, что выборы при буржуазной демократии действительно честная и достойная штука. Что выборы в этих координатах дают огромные возможности для человека изменить свою жизнь, что сие и есть главное достижение всего человечества. Так нет. Все как под копирку пишут и про обман и про манипуляции, и про технологии, описывая механизмы и структуры создаваемых временных сообществ для процедурных выборов. Ни один не написал про честность. А почему? Да потому, что любой умный человек, особенно с диссертациями в кармане, чтобы не быть опозоренным, не будет гнать пургу, оценивая буржуазную демократию в пользу человека. Гонят пургу иные и для определенной категории граждан, принявшие на себя гордое звание «член электората».
Тут рыбу за деньги продавать не стоит, а отдавать придется просто так, за улыбку. Поэтому давайте проще. Вчера я описал, как деградировали СМИ в годы перестройки и последующих. Сегодня мы наблюдаем пик паразитизма как ТВ так и СМИ. При этом, лично я не сомневаюсь что люди в этих системах довольно заняты. Как они вещают? Мол, нет свободной минутки. И им верить надо. Даже такой пример, что воспитание детей этой публики лежит не на их собственных плечах, а есть последствия работы (именно работы-труда) нянек и воспитателей, которые так же «бьются» за звание стать профессионалами на рынке труда, есть показательный факт и данность. При этом, звание «профессионал» в РФ не имеет никакого отношения к реальным знаниям и последствиям применения этих знаний. Это чисто бумажный глянец, состоящий из развешанных по стенам сертификатов, дипломов, благодарностей и иной бумажной атрибутики. В РФии спокойно учат заочно (высшее образование) как библиотекарей, так и медиков, и ничего.
Так вот, переход от системы созидания, в систему глянца, привело СМИ туда, куда и держали путь все эти герои интеллигентского труда. Отныне вся их деятельность это облагораживание картинками и словами ничего не значащей информации, выведение в информационное пространство неких звезд и политиков. Началась беготня. Кому повезло увидеть нижнее белье, тот получил деньги, а кто взял интервью у публичной дивы, тот на коне. Этим отлично пользуются и те, кто бегает, и кто позволяет бегать за собой. Они кровно заинтересованы друг в друге, не допуская в свою среду лишнего. Перед нами не просто секта или каста. Перед нами четкий механизм с четким распределением обязанностей между каждым членом. Писал, что в этой среде, как либерализм, так и демократия, означает капец или пипец, кто как привык произносить это.
Давайте, перечислим те структуры, которые сегодня являются лицом страны, и которые, по сути: а) являются идеологически заряженными структурами, цель которых уменьшение (уничтожение) тяги к знаниям электората, что приведет к б) увеличению доходности тех, кто создан как паразит на шее народов страны. Уменьшение возможности «ответки» как месть за АНТИСССР, через уничтожение самой возможности «ответки» через усиление правоохранителей выведенных и введенных вне правого поля. Это выведение вне права, есть характерное лицо Путинизма и является яркой характеристикой выстроенной вертикали. в) Законодательная деятельность, уничтожение смысла власти как системы двигающей страну вперед, накопление массы своих в кланах элиты, выведение людей за рамки действительности, превращение науки в посмешище информационной клоаки для своих и смыслом для чужих (электорат). Таким образом, Путинизм, празднуя победу над «совком» и привел себя туда, куда и намечалось, а именно, в жизнь паразитирующих систем с единственной целью – показать рабам свою значимость через выпячивание/я элитности. Элитность тут выступает не как результат конкретной деятельности, а как образ, к которому надо стремиться. Отсюда вечное движение и вечный призыв к рынку, либерализму, свободе, (виноват всегда народ), совершенствованию всего и вся, реформированию, оптимизации, и некому «мозговому штурму», который в последнее время набирает популярность. Кому интересно может проследить тенденцию развития языка паразитов, который наполняется неясными силуэтами и образами, с каждым годом все более и больше. И это не случайно. Вы все помните примеры из истории, где стеклянные бусы шокировали прожженных в своих координатах жизни, дикарей, готовых отдать за них всё. Сегодня бусами стали обсуждение у Малахова кто кого сношал и зачем. Часовые «аналитические» выкладки знатоков спорта кто и когда кому отдал пас, в перерывах мордобития, политическая болтовня.… С каждым годом, знатоки в этих шоу все знаточее и специализистее. Почему? Потому что крепнет электорат.
И этого реально надо бояться, ибо нет злее чем апатичный человек, который просыпаясь, созревает внутри, и не находит никого виновного кроме окружающих его людей. При таких событиях, общество наполняют пустышки, с пустым хихиканьем, клоунским поведением с определёнными интересами. Беда в том, что на самом деле интересов в их сути нет никаких. Желание набить утробу не есть интерес, а прочитать про Бузову не является смыслом и счет внутри себя минут до начала камеди клаба, есть психологическая и умственная смерть этого арифметолога. Так что Путинизм система смерти, ибо он убивает интерес человека к настоящей жизни, которая без становления в тебе взрослости не может осуществляться.….
Рассмотрим, как собирают информацию представитель СМИ и ТВ. Он, создатель г…. её не ищет и не анализирует. Он совсем не понимает смысла подаваемой пищи населению. Он руководствуется только своим интересом и понимает что хавает пипл. Поэтому на сегодня в РФии пипл и хавальщик на лицо, а где оппозиция этому пиплу? Её не может не быть, ибо смотреть на эту вакханалию апатии и клоунады может не каждый человек. Так что Жириновский может спать пока спокойно. Его мифическая оппозиционность как и паразитизм реальный, живет и здравствует. Увы, России только нет. Я всем предлагаю мне её показать. Где и в каком месте она существует? Пусть мысленно, в какой-нибудь завалящейся бумажке… где? Не на словах, типа величие и достоинство, а на деле. Что средний РФиянин вынес для себя из свободы? Какими знаниями и умениями он обогатился? Для кого-то и «Эммануэль» с «Ласковым маем» классика, кто спорит то с этим? Нет объекта спора-классика так классика. Вы сначала дорогу один раз сделайте. На лет десять сделайте. Своим материалом сделайте…. Или автомобиль сделайте. Сами сделайте. Вырастите урожай из своего материала, постройте новые деревни… Но сами. Без нянек. Без соплей что помешал рынок или ашо чо. В руки умение и вперед. Сможете? Почему же вашим дедам было «не слабо»?