В то время как Европа за все время кризиса на Ближнем Востоке приняла несколько миллионов беженцев. Из которых только Германия, Франция и Италия суммарно приняли практически три миллиона человек.
Некоторые арабские страны, в частности страны персидского залива не приняли ни одного беженца. Более того, страны Персидского залива являются самыми богатыми арабскими странами и не только. Тот же Катар вообще является самой богатой страной мира по ВВН на душу населения.
Это парадоксально, так как даже самые бедные арабские страны по типу Египта или Иордании приняли сотни тысяч беженцев. Не приятнее становится еще от того, что сами же персидские страны изначально упрекали европейцев за то, что те не впускали достаточное количество беженцев в свои страны.
Известное катарское СМИ Аль-Джазира сделала бесчисленные репортажи о беженцах на венгерской границы.
Итак, почему же страны персидского залива не принимают беженцев?
Конвенция о статусе беженцев
Стоит начать с того, что страны персидского залива не подписали конвенцию о статусе беженцев, которое было принято еще в 1951г. В ближайшие годы после принятия, конвенция была подписана абсолютным большинством стран мира.
Почему эта конвенция так важна?
Конвенция дала определение понятия беженца и обязала давать им защиту, соблюдать их права и т.д.
В общем, говоря благодаря конвенции, беженцы обретали такие же свободы и права, как и граждане страны. Эта конвенция стала козырем в рукаве для стран Персидского залива. Не участие в этой конвенции позволило им не впускать беженцев, так как их статус не определен законодательно.
Таким образом, миграция в страны Персидского залива возможно только если в этих странах у тебя проживают родственники, либо через открытие рабочей визы.
Первый вариант был доступен не для многих, а второй имеет множество преград и требует изначальных финансов.
Несмотря на это, страны Персидского залива все-таки принимали людей из Ирака и Сирии, но только в статусе рабочих. По сути, что в мирное, что в военное время сирийцам приходилось проходить такие же инстанции, чтобы попасть в страны Персидского залива.
Когда речь зашла о пересмотре законодательства и конвенции, то страны отказались это делать, сказав, что они окажут максимально возможную материальную поддержку.
Они вправду это сделали, так с 2012 по 2015 гг. Кувейт оказал поддержку в размере 800 миллионов долларов, Саудовская Аравия пожертвовала 364 миллионов долларов.
В сравнении с Великобританией и США это не так много. Британия оказала помощь в размере 1 миллиарда за такой же период, а штаты в размере трех миллиардов долларов.
Справедливости ради стоит заметить, что если сравнить помощь относительно ВВП стран, то Кувейт и Саудовская Аравия дали намного больше. Также страны Персидского залива собрали достаточно много пожертвований, крупнейшие компании организовывали сбор, а меценатами выступали богатые шейхи.
И все-таки, почему страны отказались изменить законодательство о беженцах?
Демографический баланс
Основной причиной стала опасность изменения демографического баланса. Это не относится к Саудовской Аравии. Стоит понимать, что большинство стран Персидского залива это небольшие страны, с маленьким количеством населения, от двух до пяти миллионов человек. И то, абсолютное большинство - это временные рабочие мигранты, которые работают по контрактам и не остаются жить в стране.
Поэтому въезд даже небольшого количества беженца в страну – приведет к демографическому дисбалансу, стиранию национальной идентичности и к экономическому спаду.
Для наглядности можем сравнить с европейскими странами. В Германию за последнее время въехало около двух миллионов беженцев, однако стоит заметить, что население Германии на тот период составляло 80 миллионов человек. Таким образом, беженцы составили только два с половиной процента от общего населения.
Угроза терроризма
Еще одним важным опасениям со стороны стран Персидского залива является проникновение в их страны сил, поддерживающих Башара Асада, которые будут им мстить.
Напомню, что страны персидского залива выступает за свержение Асада и спонсировали силы противостоящие ему. Наличие террористической угрозы на самом деле и вправду имеет смысл. На примере Европы мы видим, что бесконтрольный поток беженцев как раз таки и привел к росту терроризма в странах ЕС
А как вы думаете, должны ли страны персидского залива принимать беженцев?