Стартап Legium рассказывает историю, потому что нет денег на нормальную рекламу

Меня зовут Хаустов Иван, я основал компанию Legium. Мы очень стартап, поэтому у нас нет денег на нормальную рекламу.

В интернете пишут, что контент-маркетинг - самый лучший маркетинг, что ж, попробуем.

Автор пытается достучаться до инвесторов сквозь суровую охрану.

Вот уже год мы ведем неравную борьбу за выживание нашей идеи, сменили три концепции, прошли акселерацию, выиграли пару-тройку конкурсов, пару-тройку конкурсов проиграли, с умом и без потратили немного денег.

Legium - это сервис электронного документооборота для людей. Мы проводим удаленную идентификацию, используя искусственный интеллект, шифруем все данные в блокчейн - вообщем собрали все главные ругательства мира технологий.

На репетиционном питче к Российскому венчурному форуму кто-то из инвесторов-организаторов сказал, что блокчейн - это признак импотенции стартапа. Уже после форума мы добавили еще искусственный интеллект… Видимо теперь у нас очень импотенция.

Автор трогает живого Президента Татарстана на Российском венчурном форуме. [Показывает и рассказывает про Legium] Президент в восторге.

В основе Legium простая концепция - если сохранить хеш файла в блокчейн, можно гарантировать неизменность данных.

"Почему все говорят, что блокчейн - это крутая технология, но нет ни одного сервиса, который бы использовал ее, кроме как для денежных транзакций?" - Задали мы себе вопрос.

Знаете, в чем кроется первая ошибка практически каждого стартапа?

Вот в чем:

"Почему все говорят, что блокчейн - это крутая технология, но нет ни одного сервиса, который бы использовал ее, кроме как для денежных транзакций?"

Есть такой сервис, вы просто о нем не слышали или плохо искали.

Мы быстро нашли конкурентов и задали себе правильный вопрос: “Почему наш сервис будет лучшим?”

Важно понимать, что если исключить всю историю с криптовалютами, блокчейн сам по себе - это “просто” реестр данных. Лишь метод хранения информации. Довольно дорогостоящий метод, если мы говорим об открытых блокчейнах - Bitcoin, Ethereum и т.п.

* * *

В нормальной жизни я юрист. Знаете, сколько дел так или иначе касается идентичности или действительности бумажных документов? Половина. В остальных случаях у участников просто не хватило смелости и/или наглости.

У меня было прекрасное дело - одна компания подала в суд на другую, все как обычно. Когда начали изучать документы, выяснилось, что вторая и третья страницы нашего экземпляра договора отличаются от того, который был сдан в суд вместе с иском. Проблема в том, что никто не догадался сшить договор или хотя бы подписать каждую страницу. Подписи с печатями стояли только на последнем листе.

Мы заявили о фальсификации, истец нас поддержал, так как считал свой вариант достоверным. Каждая сторона предоставила оригиналы, провели экспертизу, эксперт установил, что вторая и третья страницы каждого из договоров выполнены на ином печатном устройстве по сравнению с тем листом, на котором стоят подписи. То есть обе стороны подделали свои экземпляры договоров.

После выяснилось, что сначала договор подписали у нас, затем его отвез водитель и отдал на подпись компании-истцу. Когда подписанный договор вернулся, оказалось, что страницы отличались. В таких случаях говорят ничтоже сумняшеся... ничтоже сумняшеся, мои клиенты просто изменили страницы на те, который были изначально. Ошибка была в том, что распечатали они эти листы либо на другом принтере, либо на другом картридже, поэтому “разброс морошек” оказался иным и эксперт смог с уверенностью сказать - подделка.

Стороны решили заключить мировое соглашение.

Насколько было бы проще, если бы сделки заключались в электронной форме и никто бы не мог их подделать?

Так мы изобрели Контур.Диадок.

На самом деле нет.

Примерно в то же время шло другое разбирательство. Мы участвовали для клиента в электронных торгах в рамках дела о банкротстве. Очень хороший промышленный объект, цена на аукционе снижается на 10 % каждые три дня. На электронную площадке нужно было оформить заявку, подписать квалифицированной электронной подписью и приложить все необходимые документы.

Мы подали весь пакет документов и стали ждать. Пришел отказ. Выяснилось, что мы приложили чистые листы вместо документов.

Разумеется, мы прикладывали нормальные документы. Обратились в суд, назначили судебную техническую экспертизу работы и программного кода электронной торговой площадки.

Эксперт сделал заключение, что не знает, что и по чьей вине произошло - к заявке на участие в торгах приложены чистые листы и точка.

То дело мы проиграли и остался сильный осадочек. Неужели квалифицированная электронная подпись не гарантирует неизменность, сохранность и уникальность вашего файла?

К сожалению, да. Да еще и личность подписавшего документ не гарантирует, как недавно выяснилось.

"На этом ужасном разочаровании мы прощаемся с вами".

В следующей статье я расскажу, как мы подавали и подаем заявки в различные государственные фонды и где гарантированно получить деньги на развитие своего стартапа, который на этот раз точно изменит мир к лучшему.