Срок исковой давности не прекратится пока виновный не погасит недоимку.
Налоговики могут получить право привлечь к ответственности за неуплату налога с любым сроком давности. Так как Верховный суд предлагает считать уклонение от уплаты налогов преступлением, которое продолжается пока должник полностью не рассчитался с государством. Это разъяснение есть в проекте постановления пленума Верховного суда, который судьи будут обсуждать сегодня. Копия оказалась в редакции газеты «Ведомости».
Еще в 2006 году Верховный суд указал, что уклонение от уплаты налогов – это умышленные деяния, направленные на неуплату налогов и повлекшие их полное или частичное непоступление в бюджет. Теперь к этому собираются добавить: преступление следует считать оконченным с момента неуплаты налогов в установленный срок. Но такие преступления являются длящимися, поэтому срок давности уголовного преследования по ним исчисляется с момента фактического прекращения преступной деятельности, т. е. со дня добровольного погашения либо взыскания недоимки. “Так что фактически это означает отмену срока давности”, – утверждает Вадим Зарипов из «Пепеляев групп». По ст. 198 (уклонение физлица от налогов, взносов и сборов) и ч. 1 ст. 199 (неисполнение обязанностей налогового агента) срок давности – 2 года, который по новому разъяснению тоже восстанавливается по всем делам, где налог еще не уплачен. А чтобы освободиться от уголовного преследования, надо будет заплатить налог, пени в размере налога и штраф, на который инспекция и не рассчитывала по истечении давности по Налоговому кодексу.
В проекте пленума ВС есть и такая фраза: срок давности исчисляется с момента добровольного погашения налоговой задолженности, т. е., пока лицо не погасило налоговый долг, срок давности не начинает отсчитываться.
Юристы разводят руками: безнадежную недоимку по правилам Налогового кодекса надо списывать. Раздосадованы и бизнес-омбудсмены, которые рассчитывали, что Верховный суд защитит предпринимателей от уголовного преследования по налоговым статьям. А вышло наоборот.