Разделяй и властвуй

Разделенное общество, государство, которого хочет каждый авторитарный. Мы и они, линии раскола в обществе на основе социальных, этнических, образовательных, «едины», просто нужно отличать людей друг от друга, сеять страх, ненависть, недопонимание среди групп. И путем конфликта узаконить правительство твердой руки.

Ни один ответственный политик не пойдет по этому пути, поскольку разделить общество относительно легко, но залечить очень сложные и долгосрочные раны.

К сожалению, Замок и Академия Страка уже давно выразили желание создать глубокие пропасти между гражданами этой страны. «Пражское кафе Люмпен», «Ленивые политики, мы просто работаем», Прага против остальной части страны, города против сельской местности, молодые против старых…

В связи с демонстрациями об отставке премьер-министра Бабиша звучит то же самое, «те несколько тысяч, которые он демонстрирует», «молодые люди, которые не знают судью из прокуратуры», «мы, которые голосовали за Милоша Земана и других», «мы, которые голосовали Андрей Бабиш и другие ».

Если бы г-н Милош Земан или Андрей Бабиш имели смелость прийти на Вацлавскую площадь, чтобы увидеть, они увидели бы площадь, заполненную людьми всех возрастов со всех уголков страны. Семьи с детьми, молодежь, люди пенсионного возраста, различного образования и убеждений, все внимательные и мирные протестующие против беспрецедентного высокомерия власти. Могу поспорить, что среди участников протеста были первоначальные избиратели президента Земана и президента Бабиса.

И Бабиш, и Земан ссылаются на количество голосов, которые они получили на выборах. Их все больше и больше, чем людей на площадях. Извращенный аргумент Земана и Бабиса содержит фундаментальную ошибку. Политик предпочитает не покупать безнаказанность. Выборы не дают ему права нарушать закон, ни покрывать старые грехи, ни растягивать конституцию до клочья, ни продавать страну в интересах России или Китая.

Избирая политиков, он получает мандат на оказание государственных услуг в течение фиксированного периода времени, а не безнаказанности. Гражданин имеет полное право протестовать против того, как политика задачи была осуществлена ​​во время выполнения мандата. У нас все еще есть свобода слова и свобода собраний, поэтому мы можем использовать их совершенно хорошо. Аргумент с количеством голосов, полученных на предыдущих выборах, совершенно не имеет значения.

Я верю, что, несмотря на огромные усилия по расколу нашей компании, это высокомерие власти и совершенно целеустремленная и ложная аргументация неожиданно уменьшат наше общество..