1. Что бы не распыляться, человечество придумало одно слово, которое характеризует очень многое.
Вчера же, после работы, я сделал небольшой эксперимент и поспрашивал своих знакомых, что такое социум. Все слышали это слово, но, мало кто дал его определение. Два человека правильно обозвали его, мол общество и баста. (Я вообще подозреваю что наше общество стало похоже на ходячих молов, от слова "мол") Общество то обществом, но социологи, политики, и иная интеллигенция, любящие забубенные словечки, имеют в этом понятии несколько иной смысл.
Итак, социум - это одна огромная группа людей, которых могут объединять общие моральные устои, отношение к миру и самим себе. В подобной группе всегда единая система ценностей и мировоззрений, одинаковые политические и эстетические взгляды. Они имеют одну общую территорию с определенным политическим устоем, экономическими направлениями и организационными моментами. Понятие социум включает в себя различные направления: политическое, аналитическое, этническое, моральное и философское... уже хорошо не правда ли? Кроме того, Вы может не поверите, но в интеллигентной среде даже появилось деление социумов на современное и не современное... не верите? А зря. В современном мире к примеру, социум - это совокупность взаимоотношений людей разных морально-интеллектуальных групп, стилей и образов жизни, различной родственной принадлежности и сферы обитания. Т.е. что тут нового? А ничего, просто взаимоотношение Ваше и Вашего соседа, который поет ночами и днями "Хари кришна", (Уж не обижайтесь что "кришна" написал с маленькой буквы... так хочу) прозвали социумом. Разумеется сюда входит и Ваше отношение с придурком начальником... давайте по пунктам, как принято в современном понимании:
1. Члены сообщества официально проживают на одной территории, но при этом могут быстро и категорично менять место своей локализации, влияя при этом на структуру своего социума и меняя характер новых социальных групп....О как! Перед нами та самая теория (которую даже на Западе прозвали шарлатанством и которая успешно занимает головы в наших мозгах) креативного класса, который по мнению идеологов и двигает вперед мир. Если кто не понял то к креативному классу принадлежит например Ксюша Собчак. (Ну не могу я её называть Ксения) 2. Успешно осуществляется различная по структуре и направлению деятельность, но в итоге все работает на одну общую цель - обеспечить общество всеми необходимыми составляющими комфортной современной жизни.... а не социализм ли это? Если нет, то безработный тут какими боком, и не означает ли этот пункт, что в него можно входить а можно нет? Тут ведь как в рекламе, которая утверждает что женщине просто необходим интим часа на три советуя мужу использовать препараты под красным крестом. Женщины такой на свете нет (про извращение писать не стоит) зато есть желание издеваться часами.. так и тут. Есть слова и пожелания, а пойди найди таких при капитализме... 3. Социум - это не всегда справедливое распределение добытых благ для всех его членов..... Ну слава Богу. Всё понятно. 4. Сложное распределение трудовых обязанностей и производительность общего труда для достижения целей общего направления... вставил слово "сложное" и дело сделано. 5. Постоянное изменение властных структур и специфики общества... А на фига вообще это надо? Это какую-такую специфику общества требуется менять и, менять постоянно? Я уж про власть умолчу... наверно не про США и Германию писано. Там видимо еще не всё в порядке... им расти и расти 6. Социум находится в процессе постоянных изменений и сложных взаимоотношений между людьми.... Классный тезис, а по сути болтовня. 7. Страх перед возмездием и правосудием... ну... да... ну... да... Это еще не всё.
Социум - это определенная среда для существования современного человека со своими сложностями, постоянно возникающими опасностями и биологическими закономерностями.... Не услышали? Еще раз-"постоянно возникающими опасностями и биологическими закономерностями".. а сейчас? Не страшно жить в таком социуме с опасностями и опасностями постоянными... ну, а насчет биологии не ко мне, хотя догадываюсь о чём речь но, вымолвить не желаю... страшно! Дальше говорится еще "лучше" и в дело вступают молы-"Современные философы, аналитики, политики и научные деятели определяют значение данного понятия и ключевых его направлений абсолютно по-разному". Так ныне все всё по разному принимают... И тем не менее, "Все мнения едины в плане характеристики деятельности членов социума и распределения обязанностей между людьми на разных этапах" Так что единство всё-таки есть...
А теперь давайте посмотрим на всё это с точки зрения Марксизма. Так как я подробно разбирал Марксизм, остановлюсь кратко.
Я напишу а Вы сравните. Марксизм это понимает просто. Какая на дворе фармация, политический строй, и экономика, таково сознание людей. Чувствует разницу? Если у Вас феодализм, то не надо обижаться на окружающих людей. Они закономерно будут ползать на коленях в погоне за раем на небесах, читать гороскопы, наниматься на сезонные работы и кормиться собирательством. Тут доход одного сварщика не важен, как не важна покупка им машины или современного телевизора, где он в перерывах трехчасовой гонки с женой, может спокойно насладиться каналом "Россия 24". (Нет всё-таки господа я всё не могу успокоиться, как вспомню те 4 часа, когда слушал этот канал на ТВ. Мне всё-таки интересно, сколько может нормальный человек выдержать без последствия психического расстройства для себя, смотря эту дребедень? Так как на себе я этот эксперимент не хочу ставить, то предоставляю слово экспертам... если они есть!)
Итак, если на дворе капитализм, то обыватель будет постоянно искать работу, будет товаром на бирже труда, будет в кредитах (классная система. Не давать людям заработать что бы те брали кредиты... согласитесь придумано замечательно. Кто-то поставляет товар, и Вы его купить тупо не можете, и потому у поставщика товара, через банк, связанного с общей системой капитализма, берёте кредит чтобы купить товар... А Вы говорите... Да нам учиться надо как обманывать людей, и обманывать цивилизованно. Сам Путин вещает про ипотеку, а он то знает.. Угу-гу человечище... нет всё-таки интересно каков он в полемике. Боюсь так и не узнаем. Настоящий интеллигент, не хер связываться с теми, кто предложить "ничего не может"...), и будет убежден что не он, а капиталист сможет вывести его же, из определенного уровня блага в благА более высшего уровня.
А если он не доволен. Нищета... способна ли его борьба, которую он хочет вести, привести к победе? Нет конечно и, все человечество веками хотело убрать этих паразитов, которые в разные времена назывались по разному. Кровищи было море, а господа как правили так и правят. Значит, нужны условие для победы. Значит нужно что-то еще, что выходит за рамки обывательского мира.... что?
Таким образом, понятие социум, которое сегодня введено, не предполагает борьбы человека. Тут же важно понять что такое стабильность. Сегодня у Соловьева один человек так и заявил, что стабильность это и есть развитие. Как у него в голове сложились эти два понятия не ясно, и что он тогда понимает под стабильностью, так-же не понятно. Я бы еще понял, если бы стабильность означала реализацию повсеместно права человека на труд. Почему так? Да потому, что труд создает материальные и духовные блага. Но тот специалист имел ввиду иное-развитие РФии сегодня на той базе, на которой она развивается. Вот и получается, что стабильность сегодня смерть (и стабильное просиживание штанов за краном это подтверждает), а сам человек впадая в стабильность впадает в маразм, ибо само понятие "стабильность" объяснить не может... Хотя мне встречаются такие, и думаю Вам они известны... Их объяснения серьёзно воспринимать не следует.
Итак, современный социум должен (ибо тогда он социум) ЖИТЬ В СЛОЖНОМ МИРЕ ВМЕСТЕ С ДРУГИМИ СЛОЖНЫМИ. Т.е... а ничего не то есть...Ничего нет, а есть некая констатация того что вижу (как у акына), переведенного это "я вижу и понимаю" в научную формулировку и затем использование этого на людях.
А теперь смотрите что делает Марксизм. Он возвеличивает человека, ибо считает что в любом обществе появляются ростки нового, которые ту-же вступают в борьбу со старым. Это "новое" рождает класс прогресс, (новое родившись, уже рождает будущее новое) который опираясь на современную идеологию (я бы даже сказал на будущую современную) И РОЖДАЕТ КЛАСС ПОБЕДИТЕЛЬ, способный объединиться ради реализации высших идей (по сравнению с теми что есть) и вывести страну/человечество на новый уровень развития экономики и культуры...
2. (34) Нынешние противники большевиков, в буквальном смысле ослеплённые ненавистью к строителям общества равенства и братства, отказывают им даже в элементарном рациональном мышлении. (Быть может, потому, что сами не обладают таковым: из их проповедей получается, что и Октябрьская революция и победа красных в Гражданской войне суть какая-то магия, победившая и христианство, и всякие разумные, – с их точки зрения, доводы).
Меж тем мысль о том, что для любой власти силовая борьба с «религиозными предрассудками» населения в стране, где подавляющая часть оного в той или иной степени религиозно – самоубийство чистой воды, – лежит на поверхности. Нарком просвещения Луначарский в 1919 году писал: «Пропаганда против религии не должна, прежде всего, носить ни малейшего характера насилия. Это бесспорно для всех нас. Борьба с предрассудками путем насилия, прежде всего, не рациональна. Она не приводит к ослаблению предрассудков, а лишь укрепляет их; истина, что угнетаемая всякого рода гонениями религия приобретает притягательную силу и закаляется, — факт, проверенный многократно». И это мнение было доминирующим в руководящем звене партии:
В мае 1909 года в статье «Об отношении рабочей партии к религии» В.И. Ленин писал, среди прочего, и о привлечении верующих в партию: «Мы должны не только допускать, но и привлекать всех рабочих, сохраняющих веру в бога, в с.-д. партию, мы безусловно против малейшего оскорбления их религиозных убежде¬ний, но мы привлекаем их для воспитания в духе нашей программы, а не для активной борьбы с ней. (Полн.собр.соч. т.17 стр. 415-426)
Тот же вектор по отношению к религии Ленин обозначил и в ноябре 1918года: «Бороться с религиозными предрассудками надо чрезвычайно осторожно; много вреда приносят те, которые вносят в эту борьбу оскорбление религиозного чувства. Нужно бороться путем пропаганды, путем просвещения. Внося остроту в борьбу, мы можем озлобить массу; такая борьба укрепляет деление масс по принципу религии, наша же сила в единении. Самый глубокий источник религиозных предрассудков — это нищета и темнота; с этим злом и должны мы бороться» – из выступления на I Всероссийском съезде работниц 19 ноября 1918 г. (Полн.собр.соч. т.37 стр. 186)
В январе 1919 года верующих освободили от воинской повинности декретом «Об освобождении от воинской повинности по религиозным убеждениям». В циркулярном письме ЦК РКП(б) №30 от 16.08.1923 г. Центральный комитет недвусмысленно предостерегал от оскорбления чувств верующих, обозначив позицию партии относительно нарушения этого принципа: «Партийная программа говорит: "необходимо заботливо избегать всякого оскорбления чувств верующих, ведущего лишь к закреплению религиозного фанатизма». Резолюция ХІІ-го1* Партсъезда по вопросам антирелигиозной агитации и пропаганды подтверждает, что «нарочито грубые приемы, часто практикующиеся в центре и на местах, издевательство над предметами веры и культа, взамен серьезного анализа и объяснения — не ускоряют, а затрудняют освобождение трудящихся масс от религиозных предрассудков"». В этом же письме ЦК категорически запретил любые посягательства на духовную жизнь верующих, в т.ч. необоснованного закрытия церквей и молитвенных помещений, арестов «религиозного характера» под личную ответственность секретарей губкомов, обкомов, облбюро, национальных ЦК и крайкомов.
Какой же метод борьбы Луначарский считал приемлемым?
Отбросив прочие, он останавливается на единственно верном – преподавании естествознания и истории, – наукам, которые сами по себе являются сильнейшим оружием антирелигиозной проповеди: «Метод истинно научной, хотя и в популярной форме выдержанной, пропаганды систематически проводиться может только в школе или в разного рода народных университетах, там мы можем просто самим преподаванием естествознания и истории радикально разогнать религиозную тьму».
Насколько успешным был такой метод, можно оценить данными переписи населения 1937 года, где на вопрос о религиозной принадлежности граждан 53,3% из них ответили, что являются верующими. (Разумеется, никто бы из них не стал отвечать на этот вопрос утвердительно, существуй в СССР та атмосфера страха и гонений на религию, о которой нам неустанно твердят противники коммунизма и советского государства). Уже через 6 лет после данной переписи, в 1943 году был избран первый Патриарх Московский и всея Руси. ( титул патриарха Тихона (Беллавина) (7 апреля 1925) звучал как Московский и всея России. Он был избран Патриархом 5 (18) ноября 1917 – впервые с 1700 года, когда Пётр I упразднил патриаршество на Руси)
26 декабря 1917 года 13 дек. по старому стилю — В "Правде" опубликованы тезисы Ленина об Учредительном собрании, которому надлежит всецело подчиниться советской власти.
26 декабря 1919 года Декрет о ликвидации неграмотности.
26 декабря 1921 года Заключение торгового соглашения между РСФСР и Италией.
26 декабря 1941 года — 2 января 1942 — Керченско-Феодосийская десантная операция.
26 декабря 1967 года Указ Президиума Верховного Совета СССР об учреждении юбилейной медали "50 лет Вооружённых Сил СССР".
26 декабря 1975 года Первый экспериментальный полёт сверхзвукового пассажирского самолёта Ту-144 по маршруту Москва — Алма-Ата.
26 декабря 1991 года
У карты бывшего Союза,
С обвальным грохотом в груди
Стою. Не плачу, не молюсь я,
А просто нету сил уйти.
Я глажу горы, глажу реки,
Касаюсь пальцами морей.
Как будто закрываю веки
Несчастной Родины моей…
26 декабря 1991 года СССР прекращает свое существование, а РФ становится правопреемником и продолжателем.
Нашел на сайте Росстата статистический сборник «Молодежь в России. 2010». Решил почитать и сделать выжимку некоторых фактов. Может кому-то будет это интересно. Правда сразу предупреждаю, что к нашей госстатистике равноприменимы два распространенных мема: про статистику, как особый вид лжи. И, как говаривал товарищ Сталин: главное не как голосуют, а главное как считают. В общем моя выжимка далее, первоисточник здесь.
Демография:
1) Молодежью Росстат признал граждан РФ от 15 до 29 лет. таковых в 2009 году было 33 млн. чел. с 1995 года численность практически не менялась 30-33-35-33 млн человек.
2) Численность городской молодежи преобладает над сельской, как и следовало ожидать.(24 млн против 8 млн). Нужно отметить только что сельская молодежь резко сокращается после 23 лет - видимо это тот самый возраст, когда молодой человек покидает деревню (или обзаводится постоянным жильем в городе). По сравнению с 2005 годом такой эмигрант из деревни постарел: в 2005 году такой перепад приходился на 20 летних людей.
3) Больше всего молодежи как и следовало ожидать в республиках северо-восточного Кавказа: Ингушетии, Чечне и Дагестане - примерно 30 процентов от населения, в остальных регионах России колеблется в районе 21%.
4) за 15 лет с 1995 года в целом молодежь "постарела", т.е. группы которым 20-24, 24-29 лет увеличились, а группа 15-19 уменьшилась.
5) доля молодежи в трудоспособном населении России - 35%. Больше всего в Ингушетии, Чечне и Дагестане - соответственно 45, 47 и 46%. То есть почти половина трудового населения этих республик - молодые люди. Напомню, согласно статистическому ежегоднику Росстата в Дагестане безработица 13%, в Ингушетии 53%(!), в Чечне 35%. Общероссийская - 8%.
6) Если верить статистике несовершеннолетних матерей стало немного меньше, по сравнению с предыдущими годами. в 2009 году 17-летние матери родили 19 000 младенцев. 15-летние и моложе 2.200. самый детородный возраст: 25 лет.
7)Довольно интересна статистика ожидаемости и желанности детей: чем старше респондент из молодежной группы (от 15 до 29 лет) тем меньше он хочет и ожидает детей. Наверное движение чайлд-фри набирает обороты.
8) соотношение браков и разводов в молодежной среде за 15 лет почти не изменилось, вместе с небольшим ростом браков растет и число разводов. в 2009 году на 1.млн.200тыс. браков пришлось 700 тыс. разводов.
9) Теперь что касается популярной ныне темы миграции. Конечно, не плохо было бы посмотреть чисто методологический аспект подсчета. Но Росстат без особых пояснений говорит: за 2009 год всего мигрантов - прибывших 860 тыс. - выбывших - 770 тыс. Молодежь в обеих группах составляет 43 и 44% соответственно. Что касается международной миграции, то на 100 тысяч прибывших приходится 10 тыс выбывших и в обеих группах молодежь составляет 30-35%.
Что касается миграции в Россию, наша страна не является привлекательной для образованной молодежи: таковой приехало только 18 тысяч человек, преобладают же приезжие молодые люди со средним специальным и школьным образованием - 69 тыс. человек.
Выбыло за пределы России 3.4 тыс человек с высшим образованием и 6.2. со средним.
Пожалуй, интересно то, что среди стран лидеров иммиграции в Россию (все это страны бывшего ссср) затесался Вьетнам и Китай. Больше всего приезжают молодые таджики, узбеки, далее армяне, украинцы и азербайджанцы.
В 2009 году из России эмигрировало 10 тыс молодых людей. К сожалению, более подробная и хронологически и численно статистика эмиграции молодежи из России за последние 10 лет не отражена.
Здоровье
10) Число больных ВИЧ среди молодежи уменьшилось (во всяком случае состоящих на учете).
11) смертность молодых людей от "внешних причин" больше, чем от всех классов болезней вместе взятых. среди внешних причин самая большая смертность от самоубийств, на втором месте - смерть на транспорте.
Образование
12) Как и следовало ожидать, молодых людей с высшим образованием у нас больше, чем с начальным профессиональным. Примечательно, что количество студентов вузов стабильно, а в пользу училищ вчерашние школьники делают выбор все реже и реже (970тыс в 2005 - 520тыс в 2009).
13) Печальна структура выпущенных специалистов-рабочих. Всего таковых 537 тыс человек. Но вот, к примеру, специалистов для химической промышленности в 2009 году было выпущено 300 человек. И число таких специалистов с начала десятилетия неуклонно уменьшается, из чего можно сделать вывод, что химическая промышленность в нашей стране деградирует. Примерно такое же число специалистов выпускается в области производства строительных материалов: 700 человек в год. Как у нас там с доступным жильем, кстати?
Лидер в крупной промышленности металлообработка, но и здесь число специалистов падает. Та же тенденция в легкой промышленности, где у специалистов швейного производства в начале десятилетия было 60 тысяч выпущенных специалистов, а в 2009 году - 30 тысяч. Так же уменьшается выпуск строителей, транспортников, связистов, и даже работников торговли.
14) Теперь что касается чудного мифа нашего любимого Фурсенки и его дружков олигархов, про то что мол наплодили юристов и экономистов, а у станка работать некому. Число специалистов-рабочих получивших направление на работу - 40%, то есть меньше половины. Остальные ищут работу сами. Причем ситуация не сильно отличается от 1995 года, а закричали про станки почему-то только в благополучные 2000-е.
15) Касательно среднего профессионального образования, то здесь больше всего экономико-управленцев, здравоохранения и транспортников.
16) Какова же структура молодежи с высшим образованием? Лидер здесь, безусловно, экономико-управленческое направление - почти 400 000 студентов в год. Поэтому второе высшее экономиста я все же получать не стану))) Дальше идут гуманитарии которых 200 000 в год, и, наконец, педагоги. А как же с кадровым материалом для медведевской модернизации? Инновационные направления выглядят так: например, специалистов по информационной безопасности выпущено 3 тысячи, авиационной и ракетно-космической - 6 тысяч, приборостроение и оптотехника - 9 тысяч, химия и биотехнологии - 13 тысяч, оружие и системы вооружений - 600 человек. К примеру, в знаменитой Кремниевой долине, которая является только третьим центром в США (после Нью-Йорка и Вашингтона) по производству высоких технологий занято 225 тысяч человек.
17) Что касается направлений на работу при всех подводных камнях этой практики, таковые не получили только 32 и 30% соответственно обладателей дипломов о среднем и высшем профессиональном образовании.
18) Наши многострадальные молодые ученые. Если вообще говорить о действующих ученых, аспирантах, кандидатах и докторах то их число в России сокращается в течение прошедшего десятилетия. Доля молодых ученых, правда, выросла, но между 2006 и 2008 году застопорилась на отметке 66 тысяч человек.
Экономика
19) Во-первых, надо оговориться, что Росстат считает экономически активным населением довольно широкий слой населения от 15 до 72 лет. Более того, Росстат предусмотрительно не дает суммарный процент безработной молодежи в процентах к экономически активному населению, а по возрастным группам. У первой - 15-19 лет ожидаемо высокий уровень - 31%. Довольно некрасивый процент выходит у группы 20-24 года - 16,6%. И наконец, 9% среди 25-29-летних (показатель выше чем общий по ЭА-населению(7%). Если мы суммируем процент первой и второй группы (поправьте если я не прав), то мы получаем довольно внушительную цифру - 25% безработных - молодые люди от 20 до 29 лет.
20) По регионам больше всего безработной молодежи в Чечне - 75% (!), Дальше идет Волгоградская область - 47% и Республика Тыва - 30% молодежи без работы, в то время среднероссийский показатель 14%. Наименьший уровень молодежной безработицы в Москве, Петербурге, Белгородской, Нижегородской областях и в Чукотском АО.
21) Что касается соотношения образования и занятости, с учетом перекоса в сторону ВО более репрезентативно процентное соотношение обладателей образования к общему числу занятых, чем сама безработица. Так вот и здесь миф про расплодившихся высокообразованных олухов не совсем верен. из 100% занятых молодых людей в возрасте 15-29 лет 28.8% - имеют ВО, и 24% - среднее профессиональное - в сумме более 50%. Как мы помним из статистики - преимущественно это пресловутые экономико-управленцы и гуманитарии. Из занятых на 100% рабочей молодежи приходится только 18%.
Это же подтверждается и таблицей безработной молодежи по образованию. Имеющие высшее образование безработные - 16%, имеющие начальное профессиональное и среднее профессиональное - 17.4 и 17.3% соответственно
22) Забавно Росстат считает представительство молодежи в некоторых сферах деятельности. Больше всего молодежи в финансовой деятельности 33.7%. Что ж допустим. Второй буквально оккупированной свежей кровью у нас является сфера Государственного управления... если мы не внимательно читаем))) Потому что в один пункт с госуправлением, почему-то внесено "обеспечение военной безопасности", то бишь - армия, в которой по идее должен служить каждый юноща от 18 до 27 лет. Видимо, все посчитанные вместе с молодыми чиновниками призывники и составили цифру 33.2%.
В наименьшей степени молодежь представлена в Образовании, Здравоохранении и сфере ЖКХ.
23)Зарплаты молодежи. Здесь Росстат беззастенчиво констатирует: больше всего у нас получают машинисты локомотивов, архитекторы, аппаратчики горнодобывающих установок, и работники бюро путешествий (25-28 тысяч). А меньше всего: специалисты в области информации - 9 тыс, социальные работники - 7 тысяч.
Досуг
24) Как и следовало ожидать, основную часть времени российская молодежь проводит за телевизором и интернетом, а так же в общении с себе подобными. Радует общественная и религиозная деятельность - 0% по всем возрастным категориям и полам.
25) Не читающей и малочитающей молодежи большинство - около 55%
Уровень жизни
26) Основные источники дохода - работа и иждивение. Как видно из статистики государство самоустранилось от проблемы финансовой независимости молодых людей. Примечательно, что иждивение назвали основным источником дохода 32% молодых людей от 20-24 лет и 16% 25-29 лет. 18% молодых людей 15-19 лет указали стипендию источником дохода. Хотел бы я посмотреть на тех, кто живет на одну стипендию гы-гы))))
Еще одна показательная тенденция: девушек, в возрасте от 20 до 29 указавших иждивение у отдельных лиц 62%. Клара Цеткин вращается в гробу.
27) Что касается жилья, то здесь просто чудо чудное. Росстат решил отразить жилищную проблему российской молодежи через призму той ее части, которая жилище уже имеет. Все таблицы составлены на основе оценки жилищных условий теми домохозяйствами, которые имеют главу не старше 30 лет. То есть это молодой человек, который каким-то образом (купил, получил в наследство, в дар, арендовал) жилье. Конечно, цифры "довольности" и "нестесненности" здесь высоки, ибо молодой человек получивший собственное жилье в нашей стране не столь требователен.
28) Так или иначе 16% молодых домохозяинов живут в жилье, с туалетом вне этого жилья.
29) На сто молодых домохозяйств приходится 49 автомобилей.
30) Пожалуй, самое интересное: молодежь у нас бедная. Затрудняются оплачивать услуги ЖКХ и покупать одежду 23%, а товары длительного потребления (пылесосы, плиты, стиральные машины, телефоны и т.п.) 46%. Причем важно отметить, что не могут себе позволить товары длительного потребления практически одинаковый процент во всех трех возрастных группах (35-46%). Это и есть, на мой взгляд, самый точный показатель жизни молодежи, да и населения в общем, своеобразный "потолок".
31) 33% молодых домохозяйств находятся в кабале у банков.
32) Если верить Росстату, молодой домохозяин тратит на еду 3000 рублей в месяц.
33) Бездомной молодежи у нас 22 тысячи человек. Небольшой городок.
34) Самые популярные преступления у молодежи: грабеж, кража, мошенничество, торговля наркотиками.
Некоторые главы (про здравоохранение и криминал) подробно освещать не стал, ибо совсем не в курсе.