Многие сейчас сетуют что люди у нас равнодушные и в беде не помогут. Нет так сказать единства в народе и многие пройдут мимо. Но все ли дело в равнодушии или трусости?
Рассмотрим последний трагический случай попытки вмешаться в беспредел. Один спецназовец вооруженный травматическим пистолетом против толпы разгоряченного агрессивного быдла - причем неизвестно под чем это быдло - то ли под наркотиками то ли под алкоголем. В таком случае остановить хоть кого-то из травматического пистолета можно лишь одним способом - выстрелом в голову.
Результат такого применения травмата - средние или тяжелые последствия для здоровья. В результате победивший Никита скорее всего превратился бы из героя в преступника, которого бы судили за превышение самообороны, а также умышленное причинение среднего и тяжкого вреда для здоровья.
Такой сценарий событий легко предсказать, анализируя многие случаи самообороны. Даже защищая себя в собственном доме, когда самооборона оправдана и легко доказуема - только под давлением общественности люди с большим трудом доказывают свою невиновность и то иногда получают хоть относительно небольшие, но реальные тюремные сроки. На улице доказать что ты не превысил самооборону и вообще самооборонялся намного тяжелее.
Именно поэтому Никита не хотел применять свое оружие таким способом и первые выстрелы из него были в воздух. Очень жаль когда такие неравнодушные люди гибнут или попадают в тюрьму. И в это вина системы правосудия при которой эффективно защищая свою жизнь или жизни других людей от преступников - сам превращаешься в злодея, который получает реальный срок.
Поэтому у человека, который хочет вмешаться в беспредел всего два пути - либо геройская смерть либо тюрьма. Сейчас и так непросто найти работу, даже имея опыт работы и безупречную жизнь, а у человека с тюремным прошлым это практически невозможно.
Ну и кто при таких привлекательных перспективах будет вмешиваться спасая жизни других людей?