Прежде чем начать или даже нАчать (как говаривал Мишка Меченый) хотелось бы пару слов о взглядах автора.
Уважаемые читатели! Я НЕ являюсь сторонником протестных течений и горе-разоблачителя за бабки по фамилии Навальный. Имею кое-какой опыт хождения РЯДОМ с властью и слегка представляю законы ее функционирования в общих, так сказать, чертах.
Власть всегда будет искать компромиссы с различными внутренними кланами и внешними силами, а также давить наиболее активных смутьянов. Решать одни проблемы, закрывая глаза на другие. Так было всегда и так будет.
Цари и царицы, которые вроде как самодержцы, были вынуждены считаться с гвардейской дурью и заскоками крупных помещиков, иначе рисковали получить по голове табакеркой с золотыми инкрустациями, святой наш князь Александр Невский ездил в орду подтверждать свои полномочия, да и с "прогрессивной общественностью" желающей влиться в европейский рынок разбирался радикально - даже без "особого совещания" обходился. Схватки властных кланов и при советской власти не утихали, их отблески трудящиеся массы видели в показательных процессах и громких отставках. В этом смысле все идет как обычно и ничего нового не происходит.
Однако таки хотелось бы видеть Родину в здравии и спокойствии, а также понимать, что происходит, хотя бы в версии для печати.
Это вот желание и натолкнуло меня на мысль посмотреть по ОТКРЫТЫМ источникам, что за дела творятся в Министерстве Обороны.
Ибо официального ВНЯТНОГО ответа на этот вопрос нет.
ЗАЧЕМ НУЖЕН БЫЛ СЕРДЮКОВ?
Что у нас там на эту тему лепечут официальные источники? Что-то по реформирование ВС, а неофициальные про некую "генеральскую мафию".
И то и другое, на мой взгляд, достаточно простенькие отмазки. В армии всегда найдется карьерист-выжига, как господин-товарищ Кобец (кто такой - см Яндекс), который и танкистов найдет по парламенту пострелять, и МО возглавит, и вообще что скажут сделает, лишь бы жить не мешали. И будет у него опыт на командных должностях от взводного до генеральских погон - не придерешься.
С 1991 года Министерство обороны РФ возглавляли, кроме самого ЕБНа(да и он "исполнял обязанности" аж до 1992 года) трое генералов армии и один маршал - настоящих, в смысле "из военных".
Грачев П.С., генерал армии, он же Паша-мерседес - 1992-96 г, с ним все более менее понятно. Напомню только, что Грачев - герой Советского Союза, получил золотую звезду в 1988 году за Афган и в формулировке были слова "... с минимальными потерями личного состава". Уровень его - хороший командир дивизии, вовремя поддержавший Ельцина.
Колесников М.П., генерал армии - исполнял обязанности в 1996 году. Человек на этом посту временный, не будем отвлекаться.
Родионов И.Н. - генерал армии, занимал должность министра в 1996-97г - наиболее яркая фигура на этом посту. Командовал 40-й армией в 1985-86 годах, был командующим войсками Закавказского ВО, как раз при нем разгоняли митинг в Тбилиси , в ходе которого метнувшиеся с площади храбрые грузины раздавили и затоптали 20 своих соотечественников. За принципиальное противодействие попыткам "реформаторов" добить то, что осталось от армии уволен с должности лично ЕБНом.
А вот дальше у нас целый маршал и герой России Сергеев И.Д., руководивший министерством с 1997 по 2001 год.
С его именем тесно связан скандал с неудачными запусками "Булавы". Головного разработчика этой темы выбрали, скажем аккуратно, весьма странно и при активном участии некоего господина Дворкина, который аж гений (если верить официальной справке) науки, генерал-майор, руководивший 4-м ЦНИИ МО, 100% еврей, жесткий критик иранской ядерной программы и "эксперт центра Карнеги" - бывает же такое... Сей своеобразный господин в первую же годовщину краха СССР, по свидетельству сослуживцев, выступил с пламенной речью о крахе тоталитаризма и светлых перспективах интеграции в свободный мир.
И на этом чисто военные министры у нас закончились. Возможно дело не в "Булаве" и не в Дворкине и не в прочих господах, совмещающих работу и службу на ключевых постах с участием в зарубежных "общественных и гуманитарных" организациях. Но повод задуматься есть, ибо следующим был
Иванов С.Б., генерал-полковник и кадровый чекист, в вооруженных силах не служивший. Иванова прочили одно время в преемники Путина, но чаша весов качнулась в сторону Медведева, видимо под давлением заинтересованных лиц.
А вот на смену чекисту пришел тот самый "маршал Табуреткин".
Помимо женитьбы на дочери Зубкова, открывшей путь в госслужбу будущему министру, у горячо любимого народом "Толика" были и другие достижения. Например поступление в институт Советской торговли, что "просто-так" в СССР было невозможно. Каста торгашей была не менее закрытой, чем каста дипломатических работников.
На Диком Западе самыми лучшими шерифами были бандиты. Потому что отморожены в нужной степени, готовы убивать и понимают психологию налетчика.
Мухлевавший в своем мебельном магазине КАК ВСЕ господин С.,понимал психологию бизнеса и знал его слабые места, так что пост в МНС был для него вполне уместен. На этом поприще, видимо, Сердюков совершил свой главный подвиг, в последствии ставший причиной столь спорного назначения.
Речь конечно о "деле ЮКОСа", закончившегося посадкой Ходора. Тут Сердюков выполнял роль громоотвода, замкнувшего на себя всех заинтересованных лиц, пытавшихся на исход процесса повлиять, ведь ВВП дистанцировался официально, типа пусть суд решит.
Задача эта была не из легких, без всякой иронии говорю. Юристы "ЮКОСа" позже говорили, что договориться с Сердюковым было не реально, при том что все остальные (включая следователей) "готовы были к диалогу". Тут не в честности и не в принципиальности само собой дело, а в неукоснительном исполнении воли вышестоящего лица.
Итак, господин Сердюков честно отыграл свою партию в деле ЮКОСа, и это не единственное видимое и весомое его достижение. Кроме того, он существенно повлиял на увеличение сбора налогов с нефтедобывающих структур, как утверждают некоторые специалисты и аналитики.
Возможно именно за этим он пошел "в министры"? Чтобы опять замкнуть на себя непопулярные решения, которые "и дураку понятно" принимал, мягко говоря, в целом не только он.
Если это так, то Сердюков расчищал дорогу следующему министру, увольняя потенциально недовольных, имевших собственное мнение и готовых на нем настаивать. А возможно имел место и более изощренный сценарий. Очевидно, что играл роль "плохого дяди" Табуреткин не задаром. Дали ему и свой интерес реализовать и баб его пристроить разрешили.
И скандальный уход "мебельщика" был неизбежен и заранее запрограммирован. Это тоже элемент постановки.
Стоило оно того или нет, в чем причина сердюковских чисток и что там такого должен реализовать теперь господин Шойгу предполагать не берусь, пусть каждый ответит себе сам.
Рекомендую только изучить публикации пиарщиков МО, которые при Сердюкове красиво обосновывали преимущества аутсорсинга в снабжении армии и организации обслуживания и ремонта техники, а теперь также красиво опровергают сами себя. При этом должностные лица, реализовывавшие сердюковские установки в ВС остались на своих местах и при Шойгу.
Бывший министр обороны РФ Родионов вот заявлял, что результат реформ Сердюкова это прежде всего ликвидация мобресурса. Он генерал армии все-таки, хоть и советской закалки. Кто же прав и к чему все эти чудеса, покажет время.
Осталось напомнить, что нынешний министр Шойгу тоже совершил карьерный прыжок несколько раньше, чем принято считать. Это когда из инструктора Красноярского крайкома КПСС внезапно вырос до заместителя председателя Государственного комитета РСФСР по архитектуре и строительству с переездом в Москву. Его связь с кланом ЕБНа еще по отцу давно не тайна, ровно как и его роль в событиях 1991 и 1993 года.