Добрый день уважаемы читатели!
После долгого перерыва, я вновь берусь за перо... Мышку... Клавиатуру... В общем, Вы поняли))) Сегодня мы с Вами немного пофантазируем и попытаемся представить, чем окончилось бы сражение между славными солдатами Римской Империи и не менее славными, я бы даже сказал, не менее раскрученными в современной культуре скандинавскими воителями) А теперь небольшое заявление, на случай, если эту статью прочтут мои коллеги: будучи в здравом уме и твердой памяти, я осознаю что викинги и легионеры не могли встретиться друг с другом хронологически. Данная статья носит сугубо развлекательный характер)
Хотите узнать, что мы делаем не правильно в День Победы, почему Российская империя вступила в Первую мировую войну и как Суворов обучал военному искусству своих солдат? Тогда подписывайтесь на канал Magistra vitae и Вы регулярно будете узнавать новые исторические факты, приправленные порцией легкого юмора)))
Сразу обрисуем экипировку наших участников воображаемого сражения: легионер у нас будет родом из первого века до новой эры, в ламинарном доспехе, с копьем-пилумом, мечом-гладиусом и скутумом - массивным щитом класса "бронедверь")))
Викинг тоже будет отнюдь не лыком шит: в шлеме с полумаской, круглым деревянным щитом, копьем и мечом-каролингом - куда же без него)
Один на один...
Поскольку мы говорим о викингах, то не будет лишним уточнить, что в подзаголовке ударение в слове "один" ставится именно на второй слог)))
Так вот... В честном поединке, сдается мне, шансов на победу у скандинавского воителя будет поболее. Прежде всего потому, что в распоряжении викинга более длинный меч, нежели у легионера, более легкий щит, подходящий для маневренного боя. Наш скандинавский герой, если он, конечно, не обалдуй какой-нибудь, вполне может "закружить", измотать легионера. А когда он устанет от телодвижений с уже упомянутой "бронедверью" наперевес - римлянин падет смертью храбрых. С другой стороны, легионер этим самым щитом может неслабо так "припечатать" нашего викинга - до хруста костей. Но будем считать, что скандинавский воин, в силу более легкой экипировки (у него в нашем случае даже кольчуги нет!), окажется более проворным и от таких неприятностей себя убережет)
Сотня на сотню...
Но поединок - это как-то мелко... Давайте вообразим, что в бою сошлась римская центурия и сотня отчаянный скандинавских воителей, с пылу с жару и с драккара)))
И вот приближаются они друг к другу. Легионеры - стройной пехотной коробкой, викинги - толпой. Перед ближним боем,естественно, наши герои обменяются "любезностями" - викинги начнут стрелять из луков и метать копья (римляне укроются за своими "бронедверьми" и почти наверняка не понесут потерь), а затем солдаты Рима вдарят по врагу своими метательными копьями-пилумами. Вернее, не по врагам, а по их щитам. Вот ведь в чем штука - тяжелые (до 4 кг) сии метательные снаряды рассчитаны на то, чтобы пробить щиты супостатов и утяжелить их настолько, что проще уж выбросить такой щит ко всем чертям))) Обрубить древко такого копья не получится - наконечник переходит в металлический стержень длиной этак в 60 см. Скандинавские копья такой "прелестью" не обладают, поэтому римляне в любом случае останутся при своих дверях)))
А дальше - неизбежная рукопашная схватка между стеной щитов, из-за которых задорно выскакивают руки римлян и больно колют мечами, и знаменитой, но поредевшей скандинавской стеной щитов, которые к тому же уступают по массе и площади. Как мы уже выяснили на примере поединка, щит - не только оборонительное средство но и наступательное. Так что сражение быстро перерастет в типичный бой римлян и варваров, в котором гордые сыны Империи, даже уступая числом, за счет организованности, сплоченности и совершенства унифицированной экипировки, способны кому угодно надавать люля-кебабов)))
Хотите наглядности? Найдите в Интернете видео с какими-нибудь уличными беспорядками и знакомьтесь - полиция в оцеплении (с дубинками и щитами - ну чем не римляне?) - это наша римская центурия, а всяческая, пардон, гопота - варвары))) Сохраняя строй, двигаясь, как единый, слаженный механизм, сотрудники правоохранительных органов могут и оттеснить превосходящую их многократно толпу, и дубинками охладить пыл наиболее активных безобразников, словом - что хотят, то и творят с викин... то есть, с хулиганами)))
Полномасштабное сражение...
А здесь и вовсе для викингов все печально.
Во-первых, во времена того же Гая Юлия Цезаря, Рим имел, если мне не изменяет память, 14 легионов. По 3-4 тысячи человек. Ни одному раннесредневековому королю/ князю / конунгу собрать такую силищу просто не по зубам. Для сравнения: в битве при Стамфорд-Бридже в 1066 году (английский король Гарольд против норвежского конунга Харальда Хардара) с обеих сторон в сумме участвовало около 15 тысяч человек. То есть 3-4 легиона почти гарантированно превосходят числом любое войско эпохи викингов.
Во-вторых, даже при равных условиях, викинги поти гарантированно отправятся прямиком в Вальхаллу. Ведь у Рима есть всевозможные осадные машины, железная дисциплина и выучка. А также конница, которая способна оч-ч-чень больно бить по флангам. Скандинавы же такой роскошью как конница, увы, не обладали. И потому были бы неизбежно разгромлены.
Опять же, не будем забывать, что викинги - это налетчики, пираты, грабители. А римские легионеры - профессиональные солдаты лучшей армии своей эпохи,способные и пехоту одолеть, и конницу сдержать, и крепость захватить. Вероятнее всего, в реальности викинги просто удрали бы, без всякого сражения.
На этом все, подписывайтесь на канал Magistra vitae, ставьте лайки и пишите в комментариях, каких еще воинов различных ст ран и эпох Вы бы хотели условно "столкнуть" на просторах следующей статьи)))