Суеверия науковеров

Два раза "ку", мои малиновые штаны. С вами доцент кафедры Бакланологии и Прикладной Долбодятлистики, НМ Графоманыч. Если это не первая статья НМа, на которую вы наткнулись в интернетике, то, скорей всего, вы заметили, как часто НМ касается темы самообмана.Если же это первая статья, то ставлю вас в известность: НМ часто касается темы самообмана. И сегодня мы поговорим именно о ней.

Как-то раз рунет взорвался хохотом от видео одного школяра, который привёл доказательства того, что Земля-тян - плоская. Если вы, вдруг пропустили драму, вы всегда можете её найти, используя комбинацию слов "Ю-туб", "Школьник", "Максим Ожерельев" и "Земля плоская". Здесь прямую ссылку не даю, просто потому, что каждый предпочитает потреблять контент по-своему, и очень часто контент такого плана потребляют, только в виде выжимок с комментариями.

В оригинальном видео Максим путём ряда умозрительных экспериментов опроверг теорию о круглой земле. Скажем, он вычитал, что скорость вращения земли вокруг своей оси 1674,365 км/ч и сделал логичный, для его возраста и уровня знаний вывод, что если подпрыгнуть на месте, то за время прыжка, уж с такой-то скоростью земля успеет далеко переместиться.

Несмотря на то, что Максим Ожерельев абсолютно неправ и ушёл куда-то в конспирологию, вместо того, чтобы ознакомиться с таким понятием, как инерция, НМ уважает Максима за то, что Максим самостоятельно составил своё собственное непопулярное мнение. Он ещё молод, с возрастом откажется от этих нелепых теорий, зато навык анализа информации будет наработан поболе, чем у его хейтеров.

Однако, знаете, сколько людей вспомнили про инерцию вместе с НМом? Единицы. И каналы этих людей, ожидаемо, не пользовались популярностью, да и в комментариях под исходным видео НМу не удалось найти таких людей на тот момент времени. Зато было огромное количество людей, ограничившихся простым "ха-ха-ха-ха" и "вот тупой". Точно так же было и с самыми популярными из каналов, которые набирали просмотры на хайпе. Вдумайтесь в ситуацию: люди не могли ответить на вопрос, какого чёрта земля, вращающаяся с огромной скоростью, не уходит у них из-под ног (а НМ ради прикола задавал этот вопрос), но всё равно смеялись над Максимом.

Это явление НМ называет академическим определением "науковерие".

Науковерие - это простая подмена религии наукой, без принятия и понимания принципов научного метода. Науковер редко когда разбирается в науке, и просто слепо берёт на веру всё, что как-то связано с людьми в белых халатах.

Поведение науковеров абсолютно мракобесно. Науковер считает себя лучше любого другого веруна просто на основании того, что он верит в правильную штуку. В науку. Чуете, чем пахнет?

Особо показательна публика, сидящая, скажем, в комментариях к видео Михаила Лидина. Если сам Михаил - человек, долго роющий носом землю в поисках доказательств того или иного явления, обстоятелен в аргументах и, в целом, демонстрирует здоровый скептицизм и хороший навык анализа информации, то люди в комментариях под его видео - типичные науковеры.

Науковерам крайне важно ощущать себя лучше кого-то. Например, лучше "верунов", как они называют всех, кто поклоняется не богу-машине, а любому другому богу, от христианского Единого, до синтоистского местечкового. Им не нужны никакие другие аргументы. Верун - значит, человек второго сорта.

Что? Леонардо да Винчи? Он же крещённый, и верующий, а, значит, тупой по определению! То ли дело я, Дима Кривороженко, сидящий с пивком на диване и работающий грузчиком!

И совершенно неважно, что долгое время "вера" и "наука" были почти синонимами. Не важно, что главными хранилищами книг долгое время были только монастыри, а многие дворяне и короли даже читать не умели. Не важно, что даже в период Ренессанса многие учёные работали по заказу церкви. И совсем не важно, что инквизиторы оправдывали ведьм (все чудеса от бога, значит, ведьма колдовать не может, значит, невиновна), а жгли ведьм активней те ребята, у которых инквизиторов не было (в протестантском городке Салем католические инквизиторы не водились). Не важно, что именно инквизиторы вернули грязной Европе понятие презумпции невиновности. Всё равно они "тупые веруны" не то, что науковеры, да?

Науковеры такие агрессивные не просто так. Просто для них "вера в науку" - это важный пункт. Это попытка реализовать свою "потребность в признании". Не буду разжёвывать идею чересчур подробно, ибо разжевал её в тематически близкой статье про духовность(тм), а просто обращусь сразу к тезису. Нельзя добраться до пятой ступеньки пирамиды великого Фараона Маслоу, не перешагнув четвёртую. Четвёртая - нужда в уважении. Пятая - нужда в познании. Науковер верит в науку, и это позволяет ему получать уважение, как умному, при этом, не поумнев ни капельки.

Агрессия же нужна для того, чтобы привлечь внимание к своей персоне. Но вы хоть представляете, насколько эта личность ничтожная, если для того, чтобы привлечь к себе внимание, ей нужно унизить и поставить на колени такую обширную прослойку населения Земли, как верующие?

Это называется "некоторые рубят головы другим, чтобы казаться выше". И если человеку нужно отрубить для этого слишком много голов, значит, он совсем уж коротышка.

Однако, даже в религии мало просто верить в боженьку. Надо знать постулаты и следовать им. Если ты веришь в Христа, но являешься крикливой агрессивной сволочью - ты не следуешь заветам Библии. Если ты веришь в Аллаха, но взрываешься в общественном месте - ты не следуешь сказанному в Коране. Если ты веришь в науку, но при этом нарушаешь изложенные ещё в античности законы логики и экстраполируешь частное до уровня общего - ты не следуешь базовым идеалам науки. А если ты веришь в науку, но проявляешь мракобесие, ты ничем не отличаешься от фальшивого верующего. Ты - такой же верун. Таково моё нескромное, но непопулярное мнение.

Понравилась статья? Далее на канале вас ждут следующие темы.

Зачем применять софистику по отношению к собственным идеям и аргументам? Мнение профессионального бакланолога.

Рубрика "интерактивное искусство". Экспонат родом с мобилок, способный потеснить титанов индустрии в своих претензиях на высоколобость.

"Снимите это немедленно". Разбираем нелепые заблуждения женщин о том, какие именно шмотки нравятся мужчинам.