Разработка сайта – это достаточно сложный и комплексный процесс, который начинается с первоначальной идеи и движка, на котором и будет конструироваться сайт. Такие движки, правильно называемые CMS, это основа сайта, его скелет, а по сути – система управления всем контентом на сайте. Именно от CMS в большей степени будет зависеть удобство управления сайтом, простота его наполнения новыми материалами и вообще выполнение любых действий.
Обычно владельцы компаний, заказывающие сайты, не особенно интересуются нюансами выбора CMS, останавливая свой выбор на самых популярных вариантах, однако уделив немного времени изучению данного вопроса, вы сможете достигнуть отличных результатов в долгосрочной перспективе, и сделать свой интернет ресурс максимально удобным и гибким для любых, самых сложных задач.
Для начала давайте определимся с тем, какие же бывают CMS. Условно их можно разделить на 4 основные большие категории:
- Самописные.
- Боксовые.
- Студийные.
- Конструкторы.
Самописные CMS
Фактически, самописные CMS это наиболее сложные, уникальные и авторские проекты, разрабатывающиеся под конкретные задачи определенного заказчика. Это совсем не дешево и может занимать порядочно времени, зато такая база может выполнять абсолютно любые задачи. Важно понимать, что самописные CMS создаются в четком соответствии с ТЗ, они могут иметь бесконечно широкий функционал и при этом в дальнейшем не тиражируются разработчиком.
+ К очевидным плюсам таких систем можно отнести полную эксклюзивность, невозможность копирования, а также возможность интегрировать в систему самые современные решения, которые еще не появились или же вообще никогда не появятся в других серийных CMS.
– Есть у самописных систем и немало минусов. Первый заключается в том, что вы, фактически завязаны на разработчиках и пожизненно должны быть связаны с ними, для получения любой технической поддержки. Если вы вдруг поругаетесь с разработчиками или они сами по какой-то причине пропадут, другая команда с большой долей вероятности просто не сможет разобраться в существующей архитектуре. Также стоит отметить, что самописные CMS не проходят большого бета-теста с сотней компаний, так что все неожиданные проблемы придется решать прямо на ходу. Плюс в подобных системах обычно крайне скудный SEO функционал, а значит, с продвижением могут быть реальные проблемы.
Боксовые (коробочные) CMS
Самые известные и популярные решения, которые делятся на 2 основных типа – платные и бесплатные.
К наиболее востребованным и распространенным бесплатным относятся Joomla, WordPress, Drupal и так далее. Они не очень хорошо подходят для серьезных коммерческих проектов, хотя некоторые преимущества в них все-таки имеются. Во-первых, они просты в освоении, многие люди хорошо разбираются в них или смогут разобраться в случае такой необходимости. Тот факт, что сам CMS бесплатный, еще не значит, что и разработка сайта на нем не будет вам стоить ничего, конечно, если вы не собираетесь заниматься созданием сами. Однако стоимость работы на таких движках минимальна, и иногда, в случае с небольшими сайтами-визитками, может действительно ни стоить вам почти ничего. К слову, в подобных CMS легко менять дизайн сайта, делается это быстро и легко, так что, если вы склонны к частым переменам, это определенно плюс.
Минусы таких CMS также достаточно очевидны. Они не имеют конкретной технической поддержки, так что вашим разработчикам придется разбираться во всем самим. В них не так просто подобрать удобные и безопасные модули, функционал которых все равно будет ограничен, по сравнению с другими типами движков. Также не стоит забывать о том, что и продвигать сайты на таких движках не слишком просто, а работа с контентом в них порой является настоящей мукой, буквально.
Платные боксовые CMS значительно интереснее, но и не несколько порядков дороже. Тем не менее, и они не лишены нескольких достаточно серьезных недостатков:
+ Нет никаких проблем с поиском или заменой разработчиков.
+ Имеется полноценная техническая поддержка, быстро реагирующая на проблемы.
+ Подходят под реалии российского бизнеса, особенно отечественная 1C которой, кстати, большинство и пользуется.
– Необходимость платить достаточно много и регулярно. Платить, к слову, нужно за все, от обновления лицензии до услуг техподдержки.
– Необходимость дорабатывать движок под какие-то индивидуальные задачи.
– Достаточно большие проблемы в плане работы с контентом. Не совсем ясно, почему данные движки устроены именно таким образом, но добавлять в них информацию порой бывает просто очень неудобно и уж точно совсем не интуитивно.
Студийные CMS
Студийные CMS это нечто среднее, между двумя уже упомянутыми типами. Они появляются, когда какая-то компания пишет CMS под себя или по заказу, та в итоге получается удобной и универсальной, а потому, немного дорабатывая, они начинают ее тиражировать.
С ними все достаточно удобно, так как вы изначально можете подобрать вариант, устраивающий вас по функционалу, и всегда будете в контакте с разработчиками. Конечно же, до тех пор, пока они сами будут заинтересованы в работе и поддержке. Тем не менее, обычно разобраться в таких системах могут и сторонние разработчики, так как на них, обычно, имеется подробная техническая документация. Советуем сразу узнать о ее наличии на всякий случай.
Сайта на студийных CMS легче продвигать, так как в них, зачастую, впихивают много SEO инструментов, а также их разработчики думают о том, чтобы клиентам было удобно работать с контентом. В целом, такие CMS ориентированы на конечных клиентов и потому имеют много преимуществ, однако надо понимать, что и стоимость работы с ними несколько выше, чем даже с платными боксовыми вариантами.
Конструкторы
Ну и напоследок конструкторы. Это такие большие, мощные и дружелюбные к новым пользователям движки, на базе которых любой человек, приложив немного сил и времени может сделать небольшой сайт под себя. Самым ярким примером может стать WIX, так что если вы еще не сталкивались с подобными конструкторами, просто загляните на него и через 5 минут вам все станет ясно.
Проблем здесь несколько. Подобные движки условно бесплатны, но для нормального коммерческого использования вам все равно придется покупать подписку. Подписку нужно продлевать, и при этом вы будете зависеть от чужого хостинга. Перенос на другой хостинг в таких системах либо вообще не предусмотрен, либо довольно дорог.
При этом конструкторы отлично подходят для небольших сайтов, одностраничников, визиток, не крупных информационных ресурсов, но на большее их функционала явно не хватает. При этом вы сможете рассчитывать на иностранную техподдержку и в самой системе разобраться не составит труда, так что для каких-то определенных задач такой вариант отлично подойдет.
Какую же CMS лучше всего выбрать?
Длительная работа, да и просто жизнь подсказывают одну простую истину – просто так людям доверять нельзя. Даже самый приятный, доверенный и респектабельный человек может исчезнуть из вашей жизни по непредвиденным обстоятельствам. А это значит, что вы должны выбирать ту CMS, в структуре которой при необходимости смогут разобраться сторонние специалисты. Это очень важно, потому как это буквально единственный момент в создании сайтов, который вы не сможете исправить в случае форс-мажорных обстоятельств.
В остальном очень важно ориентироваться на конкретные задачи, и внимательно подойти именно к этапу первоначального продумывания функционала вашего сайта. Это позволит вам не ошибиться с выбором и добиться результата с минимальными вложениями и временными затратами.
Читайте другие статьи в нашем блоге.
